X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Resultaten 1 tot 20 van de 1214

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Sterk. PHL overtreft zichzelf weer naar mijn opinie. Al vind ik de informatie wel heel karig en kan er nog vanalles veranderen. Dit is misschien wel een achtbaan, maar dan eerder zoals Universals' Escape from Gringott's bedoeld ipv echt een achtbaan als Taron. Want in de oorspronkelijke geheimzinnige aankondiging stond dit toch ook, Samenspel tussen themawereld, attractie en beleving, bij dag en nacht.

    Persoonlijk denk ik dus echt dat dit eerder een geavanceerde darkride zal zijn met enkele achtbaanstukken dan een achtbaan in de enge zin van het woord. Wat me niet zou teleurstellen eigenlijk, verre van zelfs.

  2. #2

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken Bekijk Berichten
    Persoonlijk denk ik dus echt dat dit eerder een geavanceerde darkride zal zijn met enkele achtbaanstukken dan een achtbaan in de enge zin van het woord. Wat me niet zou teleurstellen eigenlijk, verre van zelfs.
    Ik hoop dat het zoiets zal zijn! Veel indoorstukken, geweldige thematisering en een goeie achtbaanervaring. Zou de perfecte attractie zijn. Ik vraag me af op welk publiek ze mikken: op thrillseekers of toch meer op de hele familie. Ik hoop eigenlijk stiekem op het tweede, al is dat met een lancering al wat moeilijk denk ik...

    Ik word persoonlijk niet zo enthousiast van een flying coaster. Ik heb er nog maar één gedaan (Air/Galactica in Alton Towers) en die vond ik niet zo speciaal. Ik vind de positie die je aanneemt een beetje ongemakkelijk. Het zal wel aan mij liggen, want ik weet dat er heel veel fans zijn van het type. Vekoma mag mij gerust proberen overtuigen met hun versie!

    In ieder geval is het geweldig dat dit park opnieuw zo'n grote attractie aankondigt. Nu nog China in zijn geheel vervangen, Temple of the Night Hawk een deftig thema geven, Hollywood Tour serieus opknappen of een volledig nieuwe bootdarkride erin steken en Colorado Adventure een waardige afwerking geven en dit park is gewoon perfect.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Earlyspencer Bekijk Berichten
    BTW: 'Hotel Tartuff' ontbreekt in hun promo-filmpje. PHL kan z'n eigen vernieuwingen amper nog zelf volgen!
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Talocan Bekijk Berichten
    Wakobato ook niet te vergeten.
    En Tikal!

  3. #3

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Putoor Bekijk Berichten
    Ik hoop dat het zoiets zal zijn! Veel indoorstukken, geweldige thematisering en een goeie achtbaanervaring. Zou de perfecte attractie zijn. Ik vraag me af op welk publiek ze mikken: op thrillseekers of toch meer op de hele familie. Ik hoop eigenlijk stiekem op het tweede, al is dat met een lancering al wat moeilijk denk ik...
    Ik denk persoonlijk dat het perfect mogelijk is hier meer een gethematiseerde ervaring van te maken dan een echte intense coaster met vele inversies.
    We weten zelfs niet eens of er zelfs inversies in komen zover mijn kennis is toch.
    En een goed voorbeeld van een lancerende coaster zonder inversies die niet zo intens is en eerder een familybaan is,natuurlijk is het wel een totaal ander type zou de Tron Coaster zijn in Shangai Disneyland.
    Ook van vekoma is deze coaster meer van het familie achtige type baan maar gewoon met veel darkride elementen.
    Het kan natuurlijk ook altijd een worden met inversies mij zal je niet horen zagen dan maar wie weet is het wel gewoon een family ride i.p.v de hoge verwachtingen die iedereen hier onmiddellijk heeft.

  4. #4

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    [QUOTE=Fladnag;2225
    Het kan natuurlijk ook altijd een worden met inversies mij zal je niet horen zagen dan maar wie weet is het wel gewoon een family ride i.p.v de hoge verwachtingen die iedereen hier onmiddellijk heeft.[/QUOTE]

    Persoonlijk vind ik het voor een park veel hoger gegrepen om een geslaagde familie-achtbaan neer te zetten dan een geslaagde thrillcoaster. Dat tweede is poepsimpel, maar een goede familiecoaster moet iedereen kunnen appreciëren en dat is precisiewerk. Persoonlijk geniet ik meer van een meesterlijke familiecoaster (genre Colorado Adventure) dan een geslaagde thrillcoaster.

    Maw: bij mij zijn 'hoge verwachtingen' net geen thrillcoaster, maar iets waar de hele familie meerdere keren in wilt.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •