[Efteling] Inclusieve speeltuin Nest!

[coasterfrenzy]

Ikzelf behoor niet tot de doelgroep maar ik sprong tot de recente pandemie af en toe in als extra begeleider voor personen met een lichamelijke en verstandelijke beperking. Het is verassent te zien hoe weinig aanpassingen de huidige maatschappij heeft voor deze mensen. Hoewel sommige dingen zoals schuine stoepranden de rest van de bevolking het leven niet zou hinderen tot zelf vergemakkelijken. In dit oogpunt steun ik de Efteling met het bouwen van een aangepaste speeltuin (die dingen zijn rap 10X duurder dan een gewoon speeltuig).
Maar deze testellen zijn meestal niet pelzig voor "normale" kinderen of soms zelf compleet onbruikbaar. voeg daar het feit bij dat kinderen met een verstandelijke beperking naar mijn ervaring het meeste me gediend zijn om iets meer uit de drukte te zijn. is deze speeltuin echt de verkeerde investering voor die plek.

Persoonlijk snap ik niets van de polka volledig weg halen en niets evenwaardig in de plek zetten. als het aan mij lag zou het gebied rond de polka wat meer als een have mogen worden uitgespeeld.

Schuine stoepraden lenen zich gemakkelijker voor auto's om de stoep op te rijden en daar dus deels te gaan parkeren. Goede reden voor veel gemeentes om ze dus toch niet te gebruiken. Maar nog veel belangrijker: De "oude" stoepranden liggen er nu eenmaal en vervangen is duur. En daar draait het meestal toch om: Geld.

Er zouden speciale prikkelarme zones in de speeltuin komen. Wat mij doet vermoeden dat het geheel aardig groot wordt. Ook zouden er toestellen moeten komen die voor "normale" kinderen bruikbaar zijn, zodat er dus wel voor iedereen wat is. Al met al lijkt het me dus zeker geen slechte opvulling en best goed over nagedacht.. behalve de locatie dan.


Toen ik net het topic weer voorbij zag komen, viel me wel een stukje ironie op. Meestal stunten parken met een exclusieve attractie. Volgens mij is het de eerste keer dat ik "reclame" zie voor een inclusieve attractie.

[Phadd-F]

Schuine stoepraden lenen zich gemakkelijker voor auto's om de stoep op te rijden en daar dus deels te gaan parkeren. Goede reden voor veel gemeentes om ze dus toch niet te gebruiken. Maar nog veel belangrijker: De "oude" stoepranden liggen er nu eenmaal en vervangen is duur. En daar draait het meestal toch om: Geld.

Goh als auto moet je sowieso al niet op het voetpad gaan rijden of zijn, dat lijkt me een automatische overtreding. Daar zou ik als stadsbestuur dan ook niet echt rekening mee houden in de keuze. En inderdaad, voetpaden vernieuwen kost geld maar hoe vaak je wel niet dat voetpaden vernieuwd worden?! Heel vaak, en hier vooral vlak voor verkiezingen Dan zouden ze dat gewoon wel meteen kunnen invoeren.

Ik vind het heel mooi dat de Efteling inclusief wil zijn, maar ik blijf er bij... Het is enorm triestig om als pretpark met een speeltuin "uit te pakken". En zeker als je dat bij dezelfde aankondiging dat Polka Marina gaat sluiten doet. Kan best zijn dat ze nog andere plannen hebben om Polka Marina te vervangen en die speeltuin daar compleet los van staat, maar door het in dezelfde aankondiging te doen en de locatie van die nieuwe speeltuin komt het toch echt over alsof daar de kous af is voor de Efteling.

Voor mij nog eens een bevestiging dat de Efteling een enorm overroepen park is, met een fanbase die alles ophemelt.