Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Earlyspencer Bekijk Berichten
Is er een reden waarom er in de Efteling geen of toch weinig onderling inter-agerende attracties zijn? Behalve natuurlijk het feit dat ze hier plaats zat hebben. Ik heb een zwak voor dergelijke interactie: van vrij simpel buitendeurs (Horse Pedalo omheen Aztek Express ) tot complex binnendeurs (de hal in PHL met o.a. beide Winja's). Nu ik er over nadenk: Disney Parijs heeft ook weinig/geen inter-actie op dat gebied.

Pandadroom in de koelkast heeft waarschijnlijk te maken met de investering in de nieuwe zone nabij Python en het Hoofdstation. Is hier al iets meer over geweten? Het topic http://board.pretparken.be/showthrea...=6272#post6272 heeft geen toevoegingen sinds begin oktober 2017.

Lang kan deze would-be-attractie in z'n huidige gedaante toch niet blijven. Op de drie o's wordt geklaagd over de verouderde technieken en visuals. De lage herhalingswaarde, het moraliserend-wereldverbeterend aspect en het kattengejank bij de voorshow-film vind ik vele keren erger. Is Pandadroom op termijn omvormen tot / vervangen door een vliegend theater een optie? Of hebben ze in Kaatsheuvel schrik om na-aperij te worden verweten?
Qua inter-agerende attracties heeft het gewoon te maken met het feit dat Efteling voldoende ruimte heeft en niet de noodzaak heeft om attracties vlak tegen elkaar/over elkaar te zetten. Als je een klein park bent qua oppervlakte en geen uitbreidingsmogelijkheden meer hebt moet je wel inventief zijn en attracties over elkaar plaatsen.

Wat Pandadroom betreft denk ik je dat gelijk hebt. Eerst opnieuw een nieuwe achtbaan. Ik hoop in de toekomst wel niet op een vliegend theater. Of het scherm nu recht is en slechts 5m is of bolvormig en 21m. Uiteindelijk blijft het een scherm dat een einde heeft. Hoewel ik zelf geen showfanaat ben is het ombouwen tot een nieuw showgebouw nog wel een goede investering denk ik. Met Aquanura en Ravelijn ligt dat aanbod tov EP en PHL niet ze heel hoog.