Global Attractions Attendance rapport

[Earlyspencer]

Altijd leuke lectuur, al boeien mij vooral de cijfertjes. Zo heb weer wat bijgeleerd ...

Over de waterparken:
- Erding (bij München en dus geen zwarte Woud) mondiaal n° 4 en > Tropical Islands.
- Iets in Praag ook mondiaal top 20 en ook > Tropical Islands
- Wuhan heeft ook een groot waterpark, mij niet gezien!

Over musea:
- Geen Prado Madrid meer in de top 20

Over Pretparken:
- Warner Madrid blijft oprukken
- PHL afgerond 2 mln bezoekers vind ik niet verbluffend, gelet op het attractie- en show-aanbod, de ruime kalender-opening en de ligging nabij Keulen, Ruhr, Frankfurt en BeNe.
- Lego Dui haalt Heide Park in, net in het jaar dat Colossos heropende
- Tivoli G. - 5,5%
- Gröna uit de top 20
- Geen foto van Untamed of Fury, wel van trampolines in Fut. en een oude B&M in Warner

Niks over panoramische torens. Jammer dat deze rubriek (na één jaar) geschrapt is.

[coasterfrenzy]

- PHL afgerond 2 mln bezoekers vind ik niet verbluffend, gelet op het attractie- en show-aanbod, de ruime kalender-opening en de ligging nabij Keulen, Ruhr, Frankfurt en BeNe.

Als ik me goed herinner geen groot verschil ten opzichte van anders. Het probleem blijft toch vooral het formaat van het park. Je ziet dat de enorme verbeteringen in infrastructuur en een betere verdeling van bezoekers via de 2 voor 1 actie geholpen heeft om meer bezoekers op een jaar tijd het park in te krijgen (voor de grote verbouwingen zat het park rond de anderhalf miljoen dacht ik). Je merkt ook wel dat de wachtrijen - ook voor oude attracties - enkel langer worden, in plaats van korter (denk bijvoorbeeld aan de meandering die er bij Colorado is bij gekomen).

Met Rookburgh komt er wel weer wat ruimte bij, maar of dat veel invloed gaat hebben betwijfel ik. Dit park heeft écht zijn uitbreiding nodig.

En voor de mensen die klagen over de inkomsprijs van PHL: Ik den dat deze cijfers in combinatie met het niveau wat ze bieden toch wel enig perspectief geeft waarom die prijzen zo zijn.



Wat betreft Tropical Islands.. ik denk toch dat mensen graag veel glijbanen in een waterpark zien. Ik ken genoeg mensen die teleurgesteld waren in TI, terwijl ze toch steeds duidelijk zijn dat ze eigenlijk een "Korte vakantie naar een tropisch eiland" bieden. Met rust, stranden en palmen en zich nooit gericht hebben op het spektakel zoals Therme Erding dat doet. Desalniettemin zie ik wel dat TI er flink aan werkt om meer actie te bieden, waardoor het wellicht in de toekomst aantrekkelijker wordt.

De ligging van het park helpt wellicht ook niet heel erg.

[jefke88]

En voor de mensen die klagen over de inkomsprijs van PHL: Ik den dat deze cijfers in combinatie met het niveau wat ze bieden toch wel enig perspectief geeft waarom die prijzen zo zijn.

Maar wat zien we nu in tijden van volle pot betalen en niet gratis kunnen terugkomen: het is opvallend rustig in Phantasialand in vergelijking met andere Duitse parken. Lijkt er toch op dat men niet bereid is volle pot te betalen.

[coasterfrenzy]

Maar wat zien we nu in tijden van volle pot betalen en niet gratis kunnen terugkomen: het is opvallend rustig in Phantasialand in vergelijking met andere Duitse parken. Lijkt er toch op dat men niet bereid is volle pot te betalen.

De hoeveelheid mensen die een park mag binnen laten is rechtstreeks gekoppeld aan het oppervlakte.