Oh god no! Alles dat ik daar al van gehoord heb, is dat het kan concurreren met el condor qua pijnlijkste coasters...
De oppervlakte van de Vleermuis is natuurlijk niets waar je erg veel kwijt kan, en een redelijk deel van de vleermuis kruiste dan nog een de Plopsa Express of het pad waardoor de oppervlakte nog minder indrukwekkend lijkt. Hoewel...
Zoals je hier duidelijk kan zien lag de Vleermuis wel direct naast het grootste onbebouwde stuk van het park, en als je de oppervlakte van de wachtrij+station van de Vleermuis combineert met dit stuk bos heb je tesamen zo'n slordige 8000 vierkante meter (uitmeten op Google Earth is niet toevallig één van mijn specialiteiten, maar kom: ik zal wel in de buurt zitten). Als het park interesse heeft om een coaster te bouwen, kan het station en de remmen makkelijk weer op de Vleermuis-site, en kan de baan de hoogte in over het pad om door het grotere onbebouwde stuk te scheuren. Ik heb voor de grap eens vergeleken met de oppervlakte van Lightning Run in Kentucy Kingdom, een baan die me ideaal lijkt voor het park, en die neemt 'slechts' een slordige 5000 vierkante meter in beslag. Een andere optie die ik me inbeeld is een rapid river: met een draaischijf waarde Vleermuis-site het breedst is en een brug waar nu het wandelpad ligt, kan je een behoorlijk grote rapid maken. ter vergelijking: de Rapid van Bagatelle neemt ook een slordige vijfduizend vierkante meter in beslag.
Dromen mag toch?
Laatst gewijzigd door Ignace; 08-01-18 om 18:15.
Stuk bus? Ben jij toevallig een West-Vlaming, Ignace?
Het feit dat ze met Heidi niet konden wachten tot de Vleermuis weg was doet mij wel vermoeden dat er sowieso iets nieuws op die plek komt, anders ligt Heidi daar toch ook maar belachelijk zo half buiten het park op de parking te liggen met een leeg stuk parkgrond ertussen. Iets in het Klus wil Vliegen-thema zou ik het liefst zien op die plaats. Anderzijds, da's daar wel een mooi stukje bos en iets in het Klus wil vliegen-thema zou hoog boven de grond meer tot zijn recht komen dan tussen de bomen vind ik.
Een rapid lijkt me ook wel leuk maar dan gaan ze al grote grondwerken mogen doen en je zit natuurlijk met dat pad dat daar loopt. Al loopt dat nu ook niet meteen ergens naartoe voor zover ik op de afbeelding zie dus misschien dat dit pad weg kan...?
Sowieso moet er íets komen op die plaats.
Meer dan plaats genoeg voor een rapid, en nog heel wat extra's zonder grote sloopwerken:
Ik trakteer jou persoonlijk op een pasta bij meneer spaghetti als Plopsa ooit het lef zou krijgen om een rapid op deze manier in het park te laten verschijnen. Dat zou zonder twijfel héérlijk zijn!
Ik ben er helaas wel van overtuigd dat de kans klein is dat dit wonder zich effectief voordoet. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat plopsa vrijwillig 3 wandelpaden ondergraaft of overbrugt én daarbij ook nog een toegangspoort vanaf de parking afsnijdt... Dat lijkt me meer iets voor een park met de ambitie van pakweg Phantasialand.
Ik kan mis zijn maar was dit stuk onbebouwd bos niet eerder voorzien voor een nieuwe plop darkride?
Waar ik nog altijd wel een beetje verbaasd over ben is het feit dat Plopsa heeft beslist om meteen tegen het park aan het nieuwe stuk camping te leggen. Ik had het iets logischer gevonden om eerst het uiterst linkse deel van de campinggrond om te vormen en het stuk waar die nu komt over te houden als uitbreiding van het park zelf. Ofwel mis ik de logica achter dit feit maar ik denk to dat het logischer is dat als het park een meerdaagse bestemming wil worden je eerst het park zelf met een stuk uitbreid.
Laatst gewijzigd door dusk; 08-01-18 om 21:37.
Die Plop-darkride zijn niets meer dan wishfull thinking van fans dacht ik, die het Bos van Plop naar de Plopzone wilde halen ? De vervanger van het Bos van Plop lijkt me het waarschijnlijk gewoon de plek van de huidige darkride in te nemen, maar dan met een ander thema en ritsysteem.
Ik meen me ook te herinneren dat Plopsa de optie om de velden achter het park te gebruiken als uitbreidingsmogelijkheid heeft laten vliegen en geen interesse (meer) heeft in een fysieke parkuitbreiding, maar pin me er niet op vast...
Achter de huidige Bos Van Plop ligt de technische dienst, ik had altijd opgevangen dat die ruimte mee gebruikt zou worden bij de nieuwe versie.
Inderdaad, dit werd destijds bevestigd. Maar twee/drie jaar later kopen ze dan alsnog die camping op... Plannen kunnen veranderen neem ik aan? Ik heb toch zoiets van : een hotel EN een camping schreeuwt gewoon naar een uitbreiding. Die camping is toch een serieus lap grond in zijn geheel waar men nu 1/3de van gaat bezetten in eerste fase. Indien je die hele camping omvormt zonder parkuitbreiding lijkt het me teveel aan slaapplaatsen ten opzichte van wat het park te bieden heeft. Niet?
Er komt een nieuwe groene picknick zone mét afdak op die plaats!
https://m.hln.be/regio/de-panne/plop...rmuis~a78a80d0
Een topspinner of tomahawk zoals in Walibi NL was wel spannender geweest
It doesn't need to go faster, higher and longer. The total experience that's important!
Klinkt meer als een tijdelijke oplossing, want het dak is van het station. Ik verwacht hier op langere termijn wel terug een attractie.
Maar voorlopig dus gewoon 1 attractie minder in het park... Dit is in mijn ogen weer geldgewin zonder visie. Blijkbaar verkocht voor een mooi bedrag zonder dat er al vervanging voorzien is. tja het volk komt toch zeker...
Ik weet niet of dat bedrag zo mooi gaat zijn hoor. Ze zeggen idd dat ze heel blij zijn met wat ze ervoor gekregen hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze er veel voor gekregen hebben he. Je bent blij voor wat je krijgt voor zo'n storingsgevoelige attractie waar je veel problemen en kosten aan hebt.
Je kan ook moeilijk een vervanger hebben klaarstaan als je niet weet wanneer de huidige attractie weggaat, tenzij je hem gepland gaat afbreken natuurlijk.
Ik denk ook niet dat je kan gaan klagen over het investeringsbeleid van Plopsa, want je insinueert precies of ze niet investeren in nieuwigheden en enkel maar afbreken terwijl dit de eerste keer in jaren is...
Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine
Oh,maar ik insinueer niet dat ze niet investeren in nieuwigheden hoor, maar klagen over het investeringsbeleid doe ik wel hoor. Met de miljoenen winst die plopsaland alleen al maakt kunnen ze veel betere investeringen doen dan diegene die ze nu doen. Maarja in plaats van attracties met capaciteit te bouwen, bouwen ze liever lage capaciteitsattracties om ervoor te zorgen dat hun toekomstig hotel en camping vol geraakt.
En ja als je iets te koop zet zou je al voorzien moeten zijn he. Als ik het artikel goed lees komt er maar in 2020 iets bij in het park. Hopelijk dan echt iets groot
Ach.. Plopsa is al vaak genoemd als een park(groep) volstrekt zonder visie. Vooral in combinatie met uitbreidingsplannen waarbij ze steeds weer denken dat ze - ook in de verre toekomt - toch echt geen extra grond nodig hebben. (hoe veel parken kennen we inmiddels met net daar het grote probleem?). Het zwembad bij HoP wilden ze ook enkel zetten als de gemeente het zo ongeveer gratis zouden krijgen.
Natuurlijk zullen ze vast wel meer weten en vooruit denken, maar zo komt het zeker niet over. De verhalen die de rondte doen over wat ze graag willen en HOE ze dat willen maken dat er niet beter op natuurlijk, ondanks dat dat soort verhalen zelden een betrouwbare bron hebben. Desalniettemin: Waar rook is, is vuur en hun statement dat hun indoor parken écht nooit groter hoeven te worden zegt toch wel al iets over de arrogantie van de groep.
Dat is onzin en dat weet je zelf ook. Ik ben er mee akkoord dat de visie van plopsa niet per se strookt met de visie van een pretparkfan. Maar je kan niet ontkennen dat hun investeringen en prijzenpolitiek wel degelijk een visie hebben.
Plopsa gaat nooit een megalomane uitbreiding doen zoals we die in Toverland zien. Ze doen altijd net genoeg om zich een beetje relevant te houden, maar zeker niet meer. De infrastructuur van dat park is er niet op voorzien om veel grotere massa's aan te trekken dan het nu doet. Tenzij ze al hun paden op de schop gooien gaat dat ook niet op één twee drie veranderen. Doorgroeien naar een internationale klepper van het formaat Efteling gaan ze daar in de Panne nooit kunnen. Je kan hen verwijten dat ze wat te weinig ambitie hebben. Maar visie hebben ze daar zeker en vast.
Grootste tegenvaller is het feit dat het park eerder gecommuniceerd had dat dit jaar de boomstammetjes grondig onder handen zouden genomen worden (en dit wederom een jaar verschoven wordt)...