[Bellewaerde] Toekomstspeculaties

[borisvdd]

Gebeurt er eigenlijk iets in Bellewaerde in 2018? Het is erg stil op het vlak van nieuwigheden.

[bobby turbo]

Denk dat ze zich gaan focussen op de bouw van het waterpark

[etwien]

Er staat vast zeer veel te gebeuren in Bellewaerde de komende jaren, sowieso zullen er minstens 10 planken geschilderd worden, en vast wordt er ook nog wel een struik gesnoeid, ... Elk jaar veel om naar uit te kijken!

[Pretparkfreak7]

De laatste attractie voor 'Dawson Duel' was 'Huracan'. Daar zit normaalgesproken dus wel een aantal jaar tussen. Ik betwijfel ook dat hun laatste nieuwe aanwinst zoveel volk heeft getrokken dat ze spontaan een nieuwe attractie bijbouwen het volgende seizoen.

[simon]

Ik denk ook dat de grootste focus nu ligt op het waterpark voor 2019, maar er zullen wellicht wel weer wat kleine zaken gebeuren. Is er geen zwanger dier? Sowieso zie ik wel iets gebeuren bij de dieren(verblijven) en wellicht ook weer een nieuwe Stunt & Dive Show in de zomer.

[vlinderke]

Natuurlijk komen er veel nieuwigheden, die misschien niet zo zichtbaar zijn voor de bezoekers. Er worden diverse horecagelegenheden vernieuwd. Ook heb je de jaarlijkse attracties die weer piekfijn in orde moeten zijn voor het seizoen. En de focus ligt natuurlijk op het zwembad. Maar ik zie dat andere pretparken dit jaar ook geen nieuwigheden hebben. Plopsa had zelfs vorig jaar geen nieuwigheid (de achtbaan was er al van het jaar voordien, en dit jaar hebben zo ook geen nieuwigheden behalve het hotel, maar dit is geen attractie). Dus versta ik niet waarom een pretpark, elk jaar een nieuwigheid zou moeten hebben. De Dawson Duel was vorig jaar een succesverhaal, men zal dit wel verder benutten en kijken om de wachtrijen wat minder lang te maken.

[Rickie97]

Met de bouw van het waterpark komt er wellicht weer eenn Wereld van Bellewaerde waar in we zullen zien wat er allemaal gebeurd is, alleen zal dat nog een klein half jaartje wachten worden daarop.

Dat andere parken niks nieuws doen is uiteraard volledig irrelevant. Sterker nog, het kan net een reden zijn om wél veel te doen en daarmee de mensen te overtuigen om naar Bellewaerde te gaan ipv Plopsaland bijvoorbeeld.

Een nieuwe attractie gaat het wel niet worden, dat wordt wellicht weer iets voor 3-4 jaar na Dawson Duel. Ik verwacht in de tussentijd misschien iets met de dieren, verdere renovaties van restaurants e.d., zo was er na Huracan (2013) de amoerluipaarden (2014), de nieuwe Texas Grill ipv het Buffalo Steak House (2015), ... En nu heeft men natuurlijk het waterpark waar wellicht een groot deel van de aandacht naartoe zal gaan. Hopelijk niet voelbaar in het park zelf, want de miljoenen die daar de afgelopen jaren jaarlijks geinvesteerd zijn... Dat jaarlijks budget mag gerust nog even zo blijven van mij.

Wait and see zeker? Ik heb er wel vertrouwen in.

En misschien ook nog even in dit topic de abonnementen vermelden die blijkbaar een metamorfose aan het ondergaan zijn. Daarvan ben ik ook wel benieuwd wat eruitkomt.

[traveler]

ik verwacht eerlijk gezegd dat de Belgische parken aan het plannen zijn een in 2018-2019 met hun “masterplan” naar buiten komen. Waarschijnlijk zullen ze eerst moeten zien bij walibi dat investeren echt werkt.

[etwien]

Zo lang Bellewaerde niet eerst eens orde op zaken stelt en hun huidige attracties eens deftig opknapt zie ik niet hoe ze zichzelf nog serieus kunnen nemen. Hun “kijk eens wat een goed management wij zijn”-show in de vorm van “Wereld van Bellewaerde” maakt me elke aflevering misselijk.

Ik vraag me trouwens af wat ze gaan doen als de helft van het park voor de sloopkogel moet?
- Boomerang dateerd van 1984 en wordt dit jaar 34, zo lang zal hij vast niet meer kunnen meedraaien;
- De geruchten dat Keverbaan nu definitief aan zijn laatste seizoen zal beginnen lijken alsmaar concreter te worden;
- River Splash valt bijna van miserie uit elkaar en is al zo verouderd als wat, het is ook de attractie die vorig jaar het meeste aantal storingen per dag te verduren had (op Dawson Gedrocht na);
- Het ooit zo sfeervolle far west is nu herschapen tot een stuk leegstaande gebouwen met 2 bejaarde attracties en een recent gehalveerd lunapark;

En dan de andere attracties?
- Houdini ligt er slechter dan ooit bij: voorgevel staat letterlijk op instorten, vele effecten laten het gewoon afweten, en als ze hersteld worden gebeurd dat zeer amateuristisch (ik tel welgeteld 5 verschillende lampen in de wandlampen van de voorshow), speakers werken maar half, rookeffecten werken meer niet dan wel, ...;
- Bengal Rapid River volgt volledig bovenstaande attractie: de attractie schreeuwt om schilderwerken, oogt op zeer veel plaatsen vies en smerig, veel effecten worden stapgewijs uitgeschakeld (dit jaar werden de watervallen op het einde uitgezet, en als je ze eens bekijkt begrijp ik goed waarom);
- Screaming Eagle is een zwak en mak ding geworden die volledig voorbijgestreefd is en uitgekauwd is door de bezoekers. Op gelijk welke dag van het jaar (met zeer enkele uitzonderingen) staat er amper een rij, voor wat na Boomerang eigenlijk de grootste thrill ooit was in het park;
- Huracan heeft ook de reputatie van meer effecten te hebben die niet dan wel werken. De baan heeft tijdens het coaster gedeelte al amper decoratie, laat staan dat de weinige effecten het ook nog eens af laten weten. Dit is voor een baan die vorig jaar nog maar aan zijn vierde seizoen bezig was enorm triestig.

En op gebied van “investeren” doen ze in mijn ogen toch ook wel iets fout: zowel van Huracan en zéker Dawson Duel hoor ik, met wat geluk, als beste reactie “het was leuk voor 1 keer” gevolgd door “in het vervolg zou ik er niet lang meer voor aanschuiven”. Horen je bezoekers dat te zeggen over je enige 2 attractie investeringen van de afgelopen 11 jaar? Ik zie keer voor keer kleine parkjes in Frankrijk, Duitsland, Denemarken en zo verder die véél lagere bezoekersaantallen halen prachtige investeringen neerpoten, terwijl Bellewaerde er op staat te kijken en er hun gat aan veegt. Dan kan ik enkel concluderen dat het management:
- Compleet incompetent is;
- Geen uitdaging (zoals Walibi sinds Pulsar nu elk jaar wil doen) durft aan te gaan;
- Geen visie heeft;
- Geen moer geeft om de tevredenheid van bezoekers;
- Geen greintje ambitie heeft.

Je mag mij wijs maken wat je wil, voor mij is het kristal klaar dat het gewoon een kwestie is van NIET WILLEN. Amen.

[coasterfrenzy]

Natuurlijk komen er veel nieuwigheden, die misschien niet zo zichtbaar zijn voor de bezoekers. Er worden diverse horecagelegenheden vernieuwd. Ook heb je de jaarlijkse attracties die weer piekfijn in orde moeten zijn voor het seizoen. En de focus ligt natuurlijk op het zwembad. Maar ik zie dat andere pretparken dit jaar ook geen nieuwigheden hebben. Plopsa had zelfs vorig jaar geen nieuwigheid (de achtbaan was er al van het jaar voordien, en dit jaar hebben zo ook geen nieuwigheden behalve het hotel, maar dit is geen attractie). Dus versta ik niet waarom een pretpark, elk jaar een nieuwigheid zou moeten hebben. De Dawson Duel was vorig jaar een succesverhaal, men zal dit wel verder benutten en kijken om de wachtrijen wat minder lang te maken.

De eerste helft van je post zijn geen nieuwigheden, maar gewoon standaard onderhoud dat in aardig wat parken beter gebeurd dan in BWP.

Maar ik ben het wel met je eens dat het vreemd is om nu al wat nieuws te verwachten. DD is net pas afgelopen jaar geopend en (like it or not) toch wel een grote (dure) attractie geweest. En dat ze zich focussen op hun waterpark voor 2019 lijkt me ook niet meer dan logisch. Ik zie in het park zelf niet eerder dan 2021 iets écht nieuws komen. Hooguit wat dieren die kleintjes krijgen.


Nu wil ik BWP nog het voordeel van de twijfel geven. CDA lijkt door te hebben dat investeren werkt. Zoals Etwien hierboven al aan kaart heeft BWP nog aardig wat problemen op te lossen. Ze hebben een behandelijk zoals DLRP heeft nog veel harder nodig dan dat het in Parijs nodig was. Nu zal CDA daar nooit de ruimte voor maken om een dergelijk grote beurt te doen. Daarnaast zal het park toch echt wel eens met wat nieuws moeten komen om volk te blijven lokken (iets wat in Parijs blijkbaar ook niet nodig is). Met een nieuwe grote attractie in 2017 is het te hopen dat ze 2018, 19 en 20 gebruiken om goede oplappingen te doen. Als het park weer kan stralen gaan mensen het ook veel aangenamer vinden en komt ook een nieuwe attractie veel beter tot zijn recht.

Ik snap trouwens niet hoe je zo veel storingen kunt hebben bij een rodelbahn. Ik ben er zelf nog niet geweest, maar het lijkt wel alsof ik enkel en alleen maar storingen hoor over deze attractie (uitgezonderd dan de verhalen van fans die de baan heel zal in de praktijk misschien nog wel mee vallen, maar toch: Wiegand heeft normaal toch een betere reputatie.

[Rickie97]

Ik had in mijn bericht eerst nog getypt dat dat lappendeken van een River Splash toch ook dringend eens een grote opknapbeurt mag krijgen, en idem voor Bengal Rapid River die eens heel grondig gekuist en herschilderd mag zijn. Maar ik had dat stukje weer weggehaald, ik weet niet meer exact waarom.

Daar mag inderdaad dringend eens iets aan gaan gebeuren, toen Bellewaerde Dawson Duel aankondigde was één van mijn reacties ook: weeral geen grondig onderhoud aan deze attracties dus. Ooit komt er een dag dat ze ze gewoon niet meer gaan moeten repareren als ze zo doorgaan. Dat casino was recent (in 2014 geloof ik) bijna definitief dicht tot er een nieuwe uitbater zich aanbood die dit sedertdien uitbaat, al stelt het nu ook maar weinig meer voor. Cowboystad is inderdaad een dooie boel geworden en mag ook dringend eens een upgrade krijgen. (Met Halloween daarentegen is het wel een hele mooie zone met al die leegstand en de grimmige sfeer... )

En in mijn "masterplan" voor Bellewaerde waar ik eerder ook eens over schreef op dit forum kwam ook Screaming Eagle aan bod, die komt bij mij ook over als dat hij veel tammer geworden is dan hij geweest is, in het midden van de rit lijkt hij zelfs maar met moeite over de helft te geraken (wanneer je weer omhoog wordt getakeld voor een tweede vrije val). Als ik echter onrides bekijk van 10 jaar geleden was dat toen ook zo, dus ik denk dat dit normaal is en dat die wel nog goed is. Of hij voorbijgestreefd is is dan weer een andere vraag...

Houdini tot slot heb ik nog nooit echt op gelet hoe die erbij ligt de laatste jaren, dus daar kan ik niet veel over zeggen. En De Wereld van Bellewaerde bekijk ik om de werkzaamheden in het park te bekijken maar inderdaad, die stukken die over het management gaan vind ik ook maar zwaar belachelijk om eerlijk te zijn. Maar met de rest wat je zegt ben ik het niet echt eens. Boomerang is oud maar ik zie die wel nog een hele tijd meegaan, deze onderhouden ze volgens mij wel heel grondig. De geruchten van Keverbaan zijn gewoon pure speculatie omdat het ook een oud ding is. Terecht wel, want die Tivoli's gaan niet eeuwig mee, maar het park is volgens mij nog niet van plan hem weg te doen.

En dat er geen volk bij screaming eagle staat vind ik maar een rare uitspraak. Ik heb daar bijna elk bezoek, tenzij het park echt leeg is, al altijd een van de langste rijen weten staan. (omdat hij zo traag doorschuift). Het is geen uitzondering als heel dat hok volstaat dacht ik... En Huracan: welke effecten werken er allemaal niet misschien? Het enige dat ik wist is de rook in de mistkamer, die niet kapot is maar is uitgezet omdat hij de rookmelders soms deed afgaan (ja, enorm belachelijke uitleg, maar zo schijnt het wel te zijn).

Ik was misschien iets te positief in mijn vorige post, maar blijf altijd hopen dat ze het ooit eens goed doen... De filters bij BRR en de vernieuwde stuntshow + tribune bijvoorbeeld vond ik toch al mooie investeringen die laten zien dat ze wel degelijk kunnen willen... Als je begrijpt wat ik bedoel...

[etwien]

En in mijn "masterplan" voor Bellewaerde waar ik eerder ook eens over schreef op dit forum kwam ook Screaming Eagle aan bod, die komt bij mij ook over als dat hij veel tammer geworden is dan hij geweest is, in het midden van de rit lijkt hij zelfs maar met moeite over de helft te geraken (wanneer je weer omhoog wordt getakeld voor een tweede vrije val). Als ik echter onrides bekijk van 10 jaar geleden was dat toen ook zo, dus ik denk dat dit normaal is en dat die wel nog goed is. Of hij voorbijgestreefd is is dan weer een andere vraag...

Screaming Eagle was wel degelijk ooit krachtiger, ik heb natuurlijk de mogelijkheid niet om onderzoeken te laten uitvoeren aan de attractie (lol), maar volgens mij is de attractie gewoon aan het vergaan van de slijtage. De attractie is zelfs sinds opening in 1999 nooit eens herschilderd geweest, en door het gefoefel aan het originele technisch ontwerp van de attractie lijkt heel de boel volledig om zeep geholpen te zijn.

Boomerang is oud maar ik zie die wel nog een hele tijd meegaan, deze onderhouden ze volgens mij wel heel grondig.

Goed onderhoud of niet, kijk naar de Python in de Efteling, als er 1 park is die zijn attracties onderhoud als een kristallen servies is het de Efteling, en als ik me niet vergis begint binnen 4 dagen de demontage van de Python ... En ik zie Bellewaerde geen nieuwe Boomerang plaatsen ...

De geruchten van Keverbaan zijn gewoon pure speculatie omdat het ook een oud ding is. Terecht wel, want die Tivoli's gaan niet eeuwig mee, maar het park is volgens mij nog niet van plan hem weg te doen.

Het zou gaan om het feit dat de TÜV zijn ultimatum zou gesteld hebben: de baan is op en niet langer verantwoord om publiekelijk open te stellen. Het comfort is abnormaal achteruit gegaan sinds hun ingenieuze idee om random stukken rail te vervangen met die van een veel jongere versie.

En Huracan: welke effecten werken er allemaal niet misschien? Het enige dat ik wist is de rook in de mistkamer, die niet kapot is maar is uitgezet omdat hij de rookmelders soms deed afgaan (ja, enorm belachelijke uitleg, maar zo schijnt het wel te zijn).

De lasers op het einde zijn al enkele keren volledig buiten gebruik geweest, de watervallen in het begin ook niet, de programmatie van de lichten in de vuurscène werkt niet meer, lasers in het coastergedeelte hebben het ook al een paar keer laten afweten, ... Huracan is (zoals altijd in Bellewaerde) veel te goedkoop uitgewerkt, waardoor na slechts enkele jaren het ene defect na het ander optreedt.

[Ignace]

- Houdini ligt er slechter dan ooit bij: voorgevel staat letterlijk op instorten,

Overdrijf je nu niet een beetje?

Je mag mij wijs maken wat je wil, voor mij is het kristal klaar dat het gewoon een kwestie is van NIET WILLEN. Amen.

Amen zeggen na je eigen post is het forumequivalent van je eigen Facebookstatus liken .

[etwien]

Overdrijf je nu niet een beetje?

... én bij mijn daaropvolgende bezoek kon je duidelijk zien dat de luifel lichtjes scheef stond, en was er hier en daar zwarte tape aangebracht. Een stabiele constructie heeft dit volgens mij niet nodig. En zijn we al vergeten dat de glazen luifel zelf al JAREN half afgebroken is, om niet te vergeten dat het “slot” die aan de balkon hangt ook al eens naar beneden kwam?

Amen zeggen na mijn post is het enige dat je uit mijn post begrepen hebt? Spijtig ... Ik schrijf alleen wat ik zie en wat ik weet, met respect voor ieders mening. Voor mijn part schrijf ik “god has spoken”, what. ever. Ik ben een forumlid met een mening gelijk ieder ander. En ik plaats mezelf heus niet hoger dan gelijk wie anders, FYI.

[Apollo]

Ik ga mee met Etwien. Ik heb ook hetzelfde gevoel over Bellewaerde. Het heeft enorm potentieel, ligt in een goede regio. Kunnen maar niet willen. Ook klantvriendelijkheid laat daar redelijk te wensen over. Al verwacht ik daar binnen niet al te lange tijd ook wel een "masterplan". Bij Bobbejaanland heb ik dat omgekeerd tegenwoordig. Wel willen, maar niet kunnen/mogen van hogerhand, al doen ze hun best daar. Welk park komt gratis af met 100 zakjes chips/snoep en drank en een technische ploeg als er een groep kinderen gestrand is door dat hun bus in panne staat? Bobbejaanland wél.
Wel is Bellewaerde nog altijd beter dan een vervallen en onveilig Boudewijnpark. Daar is het niet willen, niet kunnen en eigenlijk totaal geen idee hebben waar we mee bezig zijn.

[etwien]

een vervallen en onveilig Boudewijnpark. Daar is het niet willen, niet kunnen en eigenlijk totaal geen idee hebben waar we mee bezig zijn.

Indien gewenst, kan in dit geciteerde argument met beeldmateriaal bevestigen ...

[simon]

Goh, ik ben het minst te spreken over India, waar ik het echt zielig gesteld vind.

De andere delen van het park kunnen ook een opfrissing gebruiken, maar daar valt het al bij al nog mee.

Wat betreft Huracan, ben ik toch niet helemaal akkoord. Ik ben er vorig jaar 3 keer geweest en telkens heb ik Huracan in zijn glorie gezien: de watervallen werkten, de lasers in de helix en op het einde werkten... Ik heb niets gezien wat niet werkte.

[Azmidiske]

Zelf heb ik het park in 2017 voor de eerste keer bezocht, en ik moet zeggen ze hebben mij toch wel positief verrast. Maar ik lees dit forum al een hele tijd en soms vraag ik me af of Bellewaerde niet een beetje 'onderdrukt' wordt door CDA omdat het anders een te grote interne concurrent voor Walibi BE zou worden? Wat is jullie mening hierover?

[Nathan G]

Zelf heb ik het park in 2017 voor de eerste keer bezocht, en ik moet zeggen ze hebben mij toch wel positief verrast. Maar ik lees dit forum al een hele tijd en soms vraag ik me af of Bellewaerde niet een beetje 'onderdrukt' wordt door CDA omdat het anders een te grote interne concurrent voor Walibi BE zou worden? Wat is jullie mening hierover?

Dat vind ik best een rare redenering. Ten eerste liggen de parken niet echt dicht bij elkaar en ten tweede zijn ze ook heel verschillend. Bellewaerde is heel groen en familiegericht, bovendien is het ook een half dierenpark. Walibi is misschien ook wat familiegericht, maar trekt toch veel meer jongeren aan en heeft binnen België toch het "grote achtbanen"-imago. Ten slotte zijn beide parken van dezelfde groep, dus gaat het geld sowieso naar CdA, ik weet niet of we dan echt van 'concurrentie' kunnen spreken. Het is eigenlijk de taak van CdA om te zorgen dat mensen beide parken bezoeken, niet één van de twee

[simon]

Goh, ik kan mij hier in beide vinden. Enerzijds is Bellewaerde inderdaad een concurrent voor Walibi Belgium, want sommige bezoekers zullen maar één van de twee parken op een jaar bezoeken.

Anderzijds gaat het geld inderdaad naar dezelfde groep en kan het enkel maar ten goede komen voor verdere groei en investeringen. Elke bezoeker die naar Walibi of Bellewaerde gaat, gaat immers niet naar Plopsaland of Bobbejaanland. Hierbij kunnen de abonnementen weer meer groeien door meerdere parken in eenzelfde land aan te bieden, zodat mensen ook weer iets extra kunnen bezoeken.