X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Resultaten 1 tot 16 van de 16
  1. #1

    [Lago Rozebroeken] 2019

    Een lichtpuntje in Kortrijk, een zware domper in Gent...

    Een rechter heeft geoordeeld dat Lago Rozebroeken binnen 6 maanden de volledige buitenzone moet afbreken. Dit betekent zowel de 3 zwembaden, alsook het terras en de speeltuinen. Momenteel zijn deze al gesloten, maar hoe de toekomst er nu uit zal zien is nog even af te wachten...

    Het probleem is ontstaan na klachten over lawaai aan het zwembad. Niet van directe buren, maar van één gezin uit de Bijlokestraat in Destelbergen, dus al even wat weg van het zwembad, en bovendien nog met een bos tussen woning en zwemparadijs.

    En alsof dit alles nog niet genoeg is, zou het gehele complex zonevreemd bevonden zijn. Dat de rechter geen fan is van Lago, bleek ook uit het vonnis, waarin letterlijk vermeld wordt: “’Eens te meer nemen deze verweersters hun dromen voor werkelijkeid.” Eigenlijk staat in het vonnis dat het sport- en recreatiecomplex is gebouwd in een gebied dat in het BPA (bijzonder plan van aanleg) staat ingekleurd als parkgebied. En een groenzone, dat moet worden ingevuld met bomen, struiken en wegeltjes, niet met gebouwen. De volledige vergunning van het sportcomplex, zowel bouwvergunning als exploitatievergunning, is dus onwettig. Rozebroeken is zonevreemd.

    Benieuwd hoe het nu verder moet? Er zijn enkele opties:
    - Lago kan nog beroep aantekenen, en zo zien of zij elders gelijk krijgen of tot een consensus kunnen komen.
    - Lago kan zich bij de beslissing neerleggen, en het buitengedeelte definitief afbreken.
    - Er kunnen nu nog meer klachten komen, wat kan leiden tot een sluiting en afbraak van het complex.

    Laten we vooral hopen op het eerste scenario!

    Bron

  2. #2

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Dit is te belachelijk voor woorden ...
    Ich bin Roland Mack. Seit über 30 Jahren mache ich Achterbahnen, als ob sie für mich wären, sehr solide und zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis. Mack Rides, Wir machen deine Achterbahn.

  3. #3

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door etwien Bekijk Berichten
    Dit is te belachelijk voor woorden ...
    Je neemt me de woorden uit de mond. Één gezinnetje dat zo'n gevolgen kan hebben voor een bedrijf dat tenminste investeert in België... En dat zonevreemde: ik ken eigenlijk nauwelijks iets van die materie, maar dan moeten er toch ook fouten gebeurd zijn bij de stad zelf...
    Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine

  4. #4

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door yelle8 Bekijk Berichten
    En dat zonevreemde: ik ken eigenlijk nauwelijks iets van die materie, maar dan moeten er toch ook fouten gebeurd zijn bij de stad zelf...
    Precies, en dit soort fouten zijn niet te beboeten door Lago zelf me dunkt.
    Ich bin Roland Mack. Seit über 30 Jahren mache ich Achterbahnen, als ob sie für mich wären, sehr solide und zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis. Mack Rides, Wir machen deine Achterbahn.

  5. #5

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Té belachelijk voor woorden? Helemaal NIET eens! Aangezien dat hele LAGO gedoe er gekomen is in samenwerking (lees, dus met hulp) van het stadsbestuur zou je denken dat ze hun huiswerk gedaan hebben en alles in orde gemaakt zouden hebben. Als je als stadsbestuur zijnde het BPA negeert of niet laat aanpassen en gewoon je zin doortrekt is het juist goed dat ze hierop terecht gewezen worden. Er is een reden dat er een BPA is.

    Ik vind dit erg goed nieuws, zal ze leren zo'n armmoedig zwembad als LAGO als "subtropisch paradijs" aan de Gentenaars te presenteren. En ondertussen kleinere lokale zwembaden sluiten of de uren ervan inperken. Gent verdient meer!

  6. #6

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Ik begrijp die mensen volledig. Niet omwille van een klein zwembad voor de stad Gent, niet omwille van het geluid, maar omwille van de volledige vergunning. Dat er fouten bij de stad gebeuren kan het gezin weinig aan doen, maar ook Lago is hier niet onschuldig. Ze zouden toch eerst moeten eisen dat dit administratief allemaal in orde is voor ze beginnen bouwen. Zo'n bedrijf zou donders goed moeten weten dat er altijd wel klachten kunnen komen en dan zitten ze, zoals nu gebleken is, dik in de penarie. Lago heeft nog geluk dat die buurtbewoners niet eisen dat het hele complex wordt afgebroken, want dat zouden ze ook kunnen doen en ze zouden ook gelijk krijgen.

    Dit is een beetje hetzelfde verhaal met de plannen van Efteling (alleen staat hier al iets gebouwd) Het plan is niet goed gemaakt. Hier is het zonevreemd, in Kaatsheuvel is er in het plan te weinig aandacht besteed aan concrete voorwaarden & maatregelen ivm extra overlast door de uitbreiding. Tja, dan is het in beide gevallen niet onlogisch dat een rechter oordeelt dat de buren gelijk krijgen.

    Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat het bad blijft met de buitenzone's, wie weet kunnen ze een regeling treffen ivm beperking van overlast. Maar ik vind niet dat die buurtbewoners als 'schuldige' aanzien moeten worden, zij treffen namelijk geen schuld dat Lago + stad Gent hun huiswerk (bewust?) niet maakt.

  7. #7

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Volgens een nieuw artikel op HLN zouden ook de glijbanen afgebroken moeten worden... Gelukkig reageert de rest van de buurt wel anders, en worden er heel wat roze broeken opgehangen om Rozebroeken te steunen.

  8. #8

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Hopen op een Wildfire-scenario, waar ook de (lokale) overheid betrokken partij was: een half jaartje het complex op non-actief en niks afbreken. Al zou dat half jaar wel dubbel zuur smaken: van Pasen tot de nazomer en Lago Kortrijk nog een poosje zonder glijbanen.

  9. #9

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken Bekijk Berichten
    Ik begrijp die mensen volledig. Niet omwille van een klein zwembad voor de stad Gent, niet omwille van het geluid, maar omwille van de volledige vergunning. Dat er fouten bij de stad gebeuren kan het gezin weinig aan doen, maar ook Lago is hier niet onschuldig. Ze zouden toch eerst moeten eisen dat dit administratief allemaal in orde is voor ze beginnen bouwen. Zo'n bedrijf zou donders goed moeten weten dat er altijd wel klachten kunnen komen en dan zitten ze, zoals nu gebleken is, dik in de penarie. Lago heeft nog geluk dat die buurtbewoners niet eisen dat het hele complex wordt afgebroken, want dat zouden ze ook kunnen doen en ze zouden ook gelijk krijgen.

    Dit is een beetje hetzelfde verhaal met de plannen van Efteling (alleen staat hier al iets gebouwd) Het plan is niet goed gemaakt. Hier is het zonevreemd, in Kaatsheuvel is er in het plan te weinig aandacht besteed aan concrete voorwaarden & maatregelen ivm extra overlast door de uitbreiding. Tja, dan is het in beide gevallen niet onlogisch dat een rechter oordeelt dat de buren gelijk krijgen.

    Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat het bad blijft met de buitenzone's, wie weet kunnen ze een regeling treffen ivm beperking van overlast. Maar ik vind niet dat die buurtbewoners als 'schuldige' aanzien moeten worden, zij treffen namelijk geen schuld dat Lago + stad Gent hun huiswerk (bewust?) niet maakt.
    Ik heb zelf 4 jaar moeten procederen voor een vergunning om te mogen verbouwen.. en dab lees je dat een stadsbestuur toe laat om zo een complex zonnevreemd te bouwen. Misschien zelfs nog bewust toe laat... tja.

    Anderzijds wil ik niet dat Lago (gedeeltelijk) moet sluiten, maar toch...

  10. #10

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F Bekijk Berichten
    Ik vind dit erg goed nieuws, zal ze leren zo'n armmoedig zwembad als LAGO als "subtropisch paradijs" aan de Gentenaars te presenteren. En ondertussen kleinere lokale zwembaden sluiten of de uren ervan inperken. Gent verdient meer!
    Ik zou blij zijn met een Lago in plaats van het klassieke, 'saaie' stedelijk zwembad. Ik denk dat we in België al blij mogen zijn met een groep zoals Lago. Ik denk niet dat er gauw een "echt" subtropisch paradijs nog gaat openen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken Bekijk Berichten
    Maar ik vind niet dat die buurtbewoners als 'schuldige' aanzien moeten worden, zij treffen namelijk geen schuld dat Lago + stad Gent hun huiswerk (bewust?) niet maakt.
    Tgohja, het is wel een vaststaand feit dat mensen (al dan niet 'pretparkburen') steeds verzuurder zijn. Klagen, klagen en nog eens klagen, als we er maar ons profijt mee kunnen doen. Tegenwoordig heeft vrijwel elk pretpark er last van. Daar zou je het nog kunnen steken op steeds sensationelere en dus luidruchtigere attracties, maar het gaat hier over ocharm een zwembad waar je eens een plons kan horen een een gillend kind dat op hun punt stáát te plonzen. Als het de geluidsdrempel echt overschrijdt, dan kan je nog een geluidsmuur opperen, maar dan komt het verzuurde naar boven en gaan we meteen smeken om de volledige sloop...

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simon Bekijk Berichten
    Volgens een nieuw artikel op HLN zouden ook de glijbanen afgebroken moeten worden... Gelukkig reageert de rest van de buurt wel anders, en worden er heel wat roze broeken opgehangen om Rozebroeken te steunen.
    Oei, zouden de glijbanen ook al teveel geluid maken? Misschien horen ze het water wel erdoor stromen!
    Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine

  11. #11

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door yelle8 Bekijk Berichten
    Oei, zouden de glijbanen ook al teveel geluid maken? Misschien horen ze het water wel erdoor stromen!
    Afgaande van de foto bij het artikel van Het Nieuwsblad, lijkt het om deze springheuvel voor kinderen te gaan:

    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190402_04296888

    Ik zou het alvast vreemd vinden als ze het over de nieuwe trechterglijbaan hebben, want die loopt voor het grootste deel binnen. De journalisten zullen een beetje in de war zijn, zeker?
    Laatst gewijzigd door Dinosaurus; 04-04-19 om 23:09.

  12. #12

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door yelle8 Bekijk Berichten
    Ik zou blij zijn met een Lago in plaats van het klassieke, 'saaie' stedelijk zwembad. Ik denk dat we in België al blij mogen zijn met een groep zoals Lago. Ik denk niet dat er gauw een "echt" subtropisch paradijs nog gaat openen.

    Allemaal goed en wel, maar iedereen naar LAGO pushen door de publieke zwemtijden van andere zwembaden in te korten en zelfs een ander te sluiten... LAGO is imo btw ook maar saai en stijgt nauwelijks boven het 'klassieke zwembad' uit.

  13. #13

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Morgen, zaterdag 18/05, heropent LAGO Rozebroeken haar buitenaanbod. Het buitenaanbod werd in eigen beslissing gesloten (niet voor geluidsoverlast), maar om goodwill te tonen aan de klagende buren. Nu heropenen ze het buitengedeelte, maar is de zaak nog niet opgelost.

    Zowel LAGO als Stad Gent zijn wel overtuigd van hun gelijk, dus dat het complex niet zonevreemd gebouwd werd.

    Meer info: https://www.hln.be/in-de-buurt/gent/...zijn~a5358edd/

  14. #14

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Aangezien we het hier niet alleen moeten hebben als er eens een nieuwe glijbaan opent ofzo:


    “Rozebroeken zit met een probleem. De incidenten met betastingen en aanrandingen stapelen zich op, maar wanneer wij de politie bellen, worden we door de directie soms z?lf op het matje geroepen.” Dat vertelt een anonieme medewerker van het zwembad aan onze krant. Lago, dat het zwembad via een publiek-private samenwerking uitbaat, reageert geschokt en opent vandaag een intern onderzoek.

    “Ik wil dit naar buiten brengen. Niet als wraakactie, maar omdat ik vind dat het tijd wordt dat er iets verandert. Dat signaleren wij al jaren naar het management toe, maar er wordt niet genoeg aan gedaan.” De medewerker van Rozebroeken wil uiteraard anoniem blijven. De persoon werkt al een tijdje in het zwembad, en zag in die jaren naar eigen zeggen te vaak pijnlijke incidenten passeren.

    Lees ook

    Valerie* (24) werd vorig jaar verkracht in Rozebroeken: “Kan er ?cht niets meer gedaan worden?”
    Rol van redders
    “Er gebeurt veel in het bad. Ongewenst fysiek contact, betastingen. Vorige zomer was er een volwassen man die zijn zwembroek af stak voor de ogen van een kind, niet ouder dan zes jaar. Tijdens sommige periodes volgt het ene incident het andere op. Vorige zomer, bijvoorbeeld, zijn er meerdere vrouwen lastiggevallen en aangerand.” Twee weken geleden nog kwam het verhaal naar buiten dat de familie van een minderjarig meisje aangifte gedaan had, omdat ze betast zou zijn door onbekenden. Daarop volgde het verhaal van een vrouw die vorig jaar verkracht werd in de Hamam in Rozebroeken. De dader was gekend voor identieke feiten in een ander zwembad en mocht eigenlijk niet in andere zwembaden binnen. Zij vroeg zich af of Rozebroeken niet meer kon doen. Volgens de directie staat het zwembad ook machteloos tegenover probleembezoekers. Er werd daarnaast gewezen naar de rol van redders, die opgeleid zouden worden om snel problematisch gedrag op te pikken en naar de politie te bellen.

    “Maar vooral dat laatste klopt echt niet”, aldus de anonieme medewerker. “Heel vaak bellen redders naar de politie, omdat er weer eens ongewenst fysiek contact plaatsgevonden heeft, omdat er overlast is, of zelfs omdat het personeel uitgedaagd of bedreigd wordt. Dan krijgen ze soms de dag erop de boodschap van de directie om zich te melden - om onder hun voeten te krijgen. Waarom? Ik denk dat de directie niet wil dat er telkens veel ‘spel’ gemaakt wordt, of misschien omdat ze niet telkens met de politie in contact willen komen?”

    Rozebroeken.
    JEW Rozebroeken.
    Politie afbellen
    “Om terug te keren op die man die zijn broek afstak voor de ogen van dat kind: een redder heeft die man uit het water gehaald en we zijn naar het management gestapt. Terwijl wij de familie van het slachtoffer ingelicht hadden dat we de dader hadden en dat de politie ingelicht zou worden, bleek dat de directie de man al had laten gaan. Zulke zaken komen continu voor. Onlangs nog, was er een meisje dat aangerand was in het bad. De directie heeft op haar ingepraat zodat ze geen klacht zou indienen. Soms wordt de politie al opgebeld door het personeel, en belt de directie hen daarna snel zelf af. En de mensen die redders uitdagen, blijven gewoon in het water zitten.”

    Ik herhaal het: dit is allemaal al zo lang aan de hand, en er verandert niets. Deze getuigenis komt uit onmacht. Er worden gewoon geen stappen genomen.

    Anonieme medewerker
    Wat kan dan wel gebeuren, is de vraag. “Ik besef ook zeker dat toegangscontrole voor probleemgevallen geen evidentie is voor de directie”, aldus de medewerker. “Maar het is wel belangrijk dat het signaal meer gegeven wordt dat zulke feiten niet getolereerd worden in een zwembad. En dat, wanneer het gebeurt, de politie gewoon langs komt. En niet dat het management zich daar om een of andere reden negatief tegenover stelt.”

    Besparen op veiligheid
    “Maar de problemen liggen dieper, los van de aanrandingen en overlast”, gaat de medewerker door. “Aangezien Rozebroeken uitgebaat wordt met een publiek-private samenwerking, met Lago van de S&R Group, voelen we dat er op vanalles bespaard wordt. Ze zijn op winst uit, en besparen op veiligheid. Het EHBO-materiaal is bijvoorbeeld verre van compleet. Voor een nekfractuur, bijvoorbeeld, kunnen wij met het huidige ontoereikende materiaal al geen hulp bieden. Daar is geen geld voor.”

    Soms wordt de politie al opgebeld door het personeel, en belt de directie hen daarna snel zelf af. En de mensen die redders uitdagen, blijven gewoon in het water zitten.

    Anonieme medewerker Rozebroeken
    “Denk ook aan de nieuwe glijbaan, de King Cobra. Die was in in het begin goed voor talloze breuken en ontwrichtingen bij klanten. Pas na drie maanden werd die glijbaan gesloten en aangepast. Ze bleven ontkennen dat er een probleem was, terwijl er elke dag mensen breuken opliepen of schouders uit de kom haalden. Dat zoiets zo lang duurt, is een indicatie dat er iets niet klopt. Of de noodknoppen in ons zwembad, die een alarm in werking zetten: een goed deel daarvan w?rkt gewoon niet. Ik herhaal het: dit is allemaal al zo lang aan de hand, en er verandert niets. Deze getuigenis komt uit onmacht. Er worden gewoon geen stappen genomen.”

    Gechoqueerd
    De nationale directie van LAGO stelt gechoqueerd te zijn door de anonieme getuigenis. Noch de lokale, noch de nationale vertrouwenspersonen waren op de hoogte waren van de klachten van de Rozebroeken-werknemers, klinkt het. “De situaties die deze anonieme medewerker aanhaalt, stroken absoluut niet met de waarden waar LAGO voor staat. Veiligheid is namelijk onze eerste kernwaarde. LAGO zal dan ook vanaf morgen (woensdag, red.), een onderzoek doen naar de vermelde feiten en zal daarbij luisteren naar alle medewerkers.”

    De situaties die deze anonieme medewerker aanhaalt, stroken absoluut niet met de waarden waar LAGO voor staat. We zullen vanaf woensdag een onderzoek voeren naar de vermelde feiten.

    Nationale directie LAGO
    “Binnen de nationale afspraken is het absoluut zo dat elke vorm van ongewenst fysiek contact aanleiding is om iemand te ontzetten uit het zwembad en mogelijk voor langere tijd de toegang te ontzeggen, conform het intern reglement”, aldus LAGO. “Hierbij wordt overigens indien nodig steeds de hulp van de politie ingeroepen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat werknemers op het matje worden geroepen als ze deze nationale afspraken opvolgen. Het is al zeker niet aan medewerkers van LAGO Gent om klanten te ontraden om al dan niet klacht in te dienen bij de politie. Eerstdaags zal dan ook een interne audit uitgevoerd worden.”

    Overleg met stadsbestuur
    Al vraagt LAGO ook, net als vorige week in onze krant, de hulp van de overheid. “Wij zijn zeker vragende partij om personen die al in andere baden werden geweerd, eveneens de toegang te ontzeggen in LAGO Rozebroeken. Dit werd in recent overleg met het stadsbestuur overigens nogmaals onderstreept.”

    Wat de klachten over veiligheid betreft, stelt LAGO dat er kosten noch moeite bespaard worden. “Er is op geen enkel moment een richtlijn geweest om te besparen op EHBO-materiaal. Integendeel: LAGO investeerde de voorbije jaren voor meer dan een miljoen in extra veiligheid via een drenkelingendetectiesysteem, en de noodprocedures worden meer dan wettelijk vereist geoefend. Ook dit aspect zal nauwgezet worden onderzocht. LAGO gaat als vennootschap binnen een PPS-overeenkomst voor 30 jaar niet voor de snelle winst, maar wil in de eerste plaats een kwalitatieve en duurzame zwemervaring aanbieden waardoor bezoekers terugkomen en medewerkers gemotiveerd blijven.”
    Bron: HLN



    LAGO probeert er dus zelf alles aan te doen om zo veel mogelijke negatieve media aandacht te voorkomen, dat ze slachtoffers niet alleen proberen ompraten is al degoutant genoeg... maar dan zelf de politie afbellen die opgebeld is! WALGELIJK! En hier stromen dus belastingscenten naar toe he. Dat steden & gemeenten nog maar eens goed nadenken over hun PPS avontuurtjes met LAGO en consoorten.

  15. #15

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F Bekijk Berichten
    Aangezien we het hier niet alleen moeten hebben als er eens een nieuwe glijbaan opent ofzo:




    Bron: HLN



    LAGO probeert er dus zelf alles aan te doen om zo veel mogelijke negatieve media aandacht te voorkomen, dat ze slachtoffers niet alleen proberen ompraten is al degoutant genoeg... maar dan zelf de politie afbellen die opgebeld is! WALGELIJK! En hier stromen dus belastingscenten naar toe he. Dat steden & gemeenten nog maar eens goed nadenken over hun PPS avontuurtjes met LAGO en consoorten.
    Bron: hln ... dat klinkt bij mij als: Check de bron en filter de sensatie.
    De directie van dit bewuste lago zwembad was op een interview op de vrt.
    Mijn gedacht: beide partijen die aan het woord waren klinken niet overtuigend. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Al is dat voor de slachtoffers natuurlijk erg genoeg en mag bij het minste incident de politie erbij geroepen worden...

  16. #16

    Re: [Lago Rozebroeken] 2019

    Die klokkenluider klinkt imo enorm overtuigend, getuige dat er in het verleden inderdaad wel iets naar buiten is gekomen van een slachtoffer lijkt het me niet gelogen. Die persoon als klokkenluider heeft dan ook alles te verliezen met naar buiten te komen, dat je dus echt niet zo maar.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •