Een gemiste kans is net wat ik ook denk. De vage en politiek vandaag discutabele koloniale link, de gelijkenis met Disney, ... Of geld een rol speelt in deze keuze weet ik niet: je bespaart wel gauw enkele miljoenen aan R&D, designers, e.a. uit bij een (bijna) copy/paste.
Misschien speelt tijd wel een belangrijkere rol: je bespaart al gauw een half jaar of veel meer uit bij een (bijna) copy/paste. Dat laatste past ook in de mooie park-ethiek: "De bezoeker eerst." Ten bewijze: liever snel een (half)kale Fjordrafting dan geen. Die beslissing zullen ze zich bij dit weer niet beklagen. Mogelijk hopen ze dat de winterse bezoekersaantallen gaan toenemen wanneer het indoor waterpark open is. En dan willen ze ook op het droge voldoende indoor aanbieden.