[Bellewaerde 2018] Nieuws & geruchten

[GriffonofNemesis]

Met de komst van het waterpark zullen ze sowieso al wat sleutelen aan de prijzen. Ze hebben trouwens echt tijd gestoken in die nieuwe abonnementsformule door een soort forum dat ze opgezet hadden. Het effect is verkeerd uitgedraaid maar ze zullen er wel hun les uit leren.

Wat nieuwe wind betreft, merk ik helaas nog te weinig. Hier en daar kleine aanpassingen maar daar blijft het bij. Bellewaerde is voor mij het mooiste park van België, maar net zoals Walibi Belgium heeft het een masterplan nodig om zichzelf weer op de kaart te zetten.

[Pierre]

Het feit dat ze de verkoop van abonnementen hebben gestopt is wel het bewijs dat het anders is uitgedraaid dan gepland. Ze gaan wel zo stom niet zijn om dat te herhalen zeker?

Die nieuwe wind mag wat mij betreft nog wat harder waaien. Ze blijven zeer braaf investeren. Precies of al hun bezoekers schijtluizen zijn die nergens in durven. Ze hebben dan wel 20 jaar amper geïnvesteerd voor Huracan, maar ik blijf nog steeds op mijn honger zitten, al ben ik nu niet bepaald de doelgroep. Ik vind het nog altijd jammer dat ze Huracan niet naast Los Piratas hebben gezet in plaats van te vervangen. De grote onderhoudskosten zullen wel een reden zijn zeker? Nu was Los Piratas de laatste jaren ook niet meer zo populair. Ik herinner me nog midden jaren negentig dat de bezoekers vaak tot buiten op het plein stonden en soms de rechtse deur van de ingang moest worden geopend om daar de extra voorziene wachtrij te gebruiken.

[Rickie97]

Die nieuwe wind mag wat mij betreft nog wat harder waaien. Ze blijven zeer braaf investeren. Precies of al hun bezoekers schijtluizen zijn die nergens in durven. Ze hebben dan wel 20 jaar amper geïnvesteerd voor Huracan, maar ik blijf nog steeds op mijn honger zitten, al ben ik nu niet bepaald de doelgroep.

Ik vind het ook spijtig, volgens mij kunnen ze hun doelgroep perfect verbreden zoals Toverland nu ook doet. En zoals eerder ook gezegd blíjven renovaties aan oudere attracties maar steeds uit. Ik begrijp oprecht niet dat ze nu dan dat waterpark mogen bouwen eigenlijk, maar dat is een andere discussie

Ik vind het nog altijd jammer dat ze Huracan niet naast Los Piratas hebben gezet in plaats van te vervangen.

Kijk, ik begrijp echt niet waar dit misverstand vandaan komt of waarom zo veel mensen blijken te denken dat Los Piratas is moeten wijken voor Huracan. Ik heb het in mijn vorige post al proberen te zeggen maar... Het is omgekeerd mensen! Bellewaerde had drie opties:
- Los Piratas gewoon dicht en een attractie minder het jaar erop
- Een grote investering doen en Los Piratas het volgende jaar weer gewoon kunnen openen
- Los Piratas slopen en een nieuwe attractie zetten waar ze volop mee kunnen adverteren en zichzelf min of meer terug op de kaart zetten.

Voor optie 2 betwijfel ik dan nog of ze wel budget hadden gekregen van CDA (dat ging toen toch een pak minder makkelijk dan nu).

Eén van de redenen voor de vervanging was inderdaad de onderhoudskosten maar de grootste investering die men zou moeten doen was ter bevordering van de brandveiligheid. Wat deze investering exact inhield weet ik niet, maar als je dan bedenkt dat die attractie eigenlijk één grote zaal vol met hout, polyester, kledij-/gordijnstof en plastiek is, weinig zal het niet geweest zijn om zoiets veilig te maken. Dit plus de slabakkende investeringen tot dan maken de vervanging wel een logische keuze.

Denk met dit in het achterhoofd eens aan de brand in Europa Park...

Maar dus nog eens voor de duidelijkheid: Huracan naast Los Piratas klinkt mooi maar als Los Piratas niet noodgedwongen weg had gemoeten, was er van Huracan nooit sprake geweest. Laat dat nu duidelijk zijn

[Pierre]

Als je dan toch maar een beperkt budget hebt is het inderdaad logisch dat je voor iets nieuws kiest waarmee je bezoekers trekt dan iets ouds te renoveren. Het blijft gewoon jammer.