[Walibi Belgium] 2018 - Nieuws en geruchten

[Ignace]

Ik vind het ook wel opvallend dat de voordelen zo geslonken zijn: geen gratis en Rhône-Alpes meer.

Ik vraag me af hoeveel mensen daar effectief gebruikt van maakten. Dat kunnen er toch niet meer dan 10-15 per jaar zijn ?

Dit jaar waarschijnlijk voor het eerst een abo kopen op het park maar ik vind het al meteen jammer dat niet bij elke pass alle dagen zijn inbegrepen. Het leuke aan het enige abonnement dat ik nu nog heb (muv Six Flags, maar daar ben ik hier vet mee), op de Zoo, is dat ik het alle dagen zonder nadenken kan gebruiken. Nu moet je in Walibi natuurlijk rekening houden met openingsdagen, maar dat je niet eens alle openingsdagen zomaar met je abo binnen kan vind ik moeilijk om te begrijpen. Zelfs bij drukte zou abonnee's toelaten volgens mij geen probleem moeten zijn: als de wachtrijen overal een uur lang zijn, zijn de abonnee's wel de eersten die foert zeggen tegen attracties en geld gaan uitgeven in de horeca...

[Rein]

Ik vraag me af hoeveel mensen daar effectief gebruikt van maakten. Dat kunnen er toch niet meer dan 10-15 per jaar zijn ?

Ze konden anders voor de optie gaan zoals bij het abonnement op Walibi Holland, daar krijg je 1x gratis toegang en daarna 50% korting bij Walibi Rhône-Alpes

Maar inderdaad, spijtig dat de Golden Pass met zijn vele inbegrepen voordelen verdwenen is, dat was een echte no brainer.

[GriffonofNemesis]

Ik vraag me af hoeveel mensen daar effectief gebruikt van maakten. Dat kunnen er toch niet meer dan 10-15 per jaar zijn ?

Dit jaar waarschijnlijk voor het eerst een abo kopen op het park maar ik vind het al meteen jammer dat niet bij elke pass alle dagen zijn inbegrepen. Het leuke aan het enige abonnement dat ik nu nog heb (muv Six Flags, maar daar ben ik hier vet mee), op de Zoo, is dat ik het alle dagen zonder nadenken kan gebruiken. Nu moet je in Walibi natuurlijk rekening houden met openingsdagen, maar dat je niet eens alle openingsdagen zomaar met je abo binnen kan vind ik moeilijk om te begrijpen. Zelfs bij drukte zou abonnee's toelaten volgens mij geen probleem moeten zijn: als de wachtrijen overal een uur lang zijn, zijn de abonnee's wel de eersten die foert zeggen tegen attracties en geld gaan uitgeven in de horeca...

Voor de nocturnes ga ik inderdaad akkoord, want het is juist leuk om 's avonds nog eens langs te gaan en dan ga je nog iets eten of lichtgevend ding kopen. Alleen is dat voor Walibi wel zo? In Disney of Efteling kan ik mij dit voorstellen omdat het sfeerparken zijn. In Walibi zijn ze daar nog niet natuurlijk en gaan ze vooral voor het vuurwerk denk ik dan?
Persoonlijk stoor ik er mij wel niet zo aan want ik heb slechte ervaringen met drukte in Walibi en dus zeker op de nocturnes.

Ik ga ook akkoord dat de gratis toegang voor de andere parken in de groep er wel mocht ingezeten hebben. Of dat je voor 20 euro extra ook die parken er kon bij nemen in plaats van Bellewaerde en Aqualibi? Zou een mooie deal zijn. Plus als je bewust de add-on koopt ga je misschien eens extra.

Prijsgewijs is het helaas niet verbeterd. Dat was mijn vrees bij dit soort formule en is wel uitgekomen. Ik had gehoopt dat er hier en daar wat positieve evoluties zouden zijn tegenover vroeger maar alles lijkt verminderd. Jammer! Ze hebben het zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen, maar ik vraag me af als iedereen alles gaat snappen.

[Michielsken]

Nu moet je in Walibi natuurlijk rekening houden met openingsdagen, maar dat je niet eens alle openingsdagen zomaar met je abo binnen kan vind ik moeilijk om te begrijpen. Zelfs bij drukte zou abonnee's toelaten volgens mij geen probleem moeten zijn: als de wachtrijen overal een uur lang zijn, zijn de abonnee's wel de eersten die foert zeggen tegen attracties en geld gaan uitgeven in de horeca...

Dit is economisch nochtans het beste voor Walibi. De abonnee's die het park toch al mijden omdat het té druk is zijn ze kwijt én degene die toch willen gaan daar verdienen ze toch nog geld aan. Want een abonnee die 'gratis' je park komt bezoeken als het te druk is of als je park volzet is, dat zijn inkomsten die je verliest... (lees, er had een gewone klant kunnen komen die meer uitgeeft dan wat een abonnee uitgeeft) Ik begrijp deze zet wel, al is het niet de tofste voor ons.