[Bobbejaanland] 2018 - Nieuws en geruchten

[borisvdd]

Tenten weg en een nieuwe wand aan het station. HOERA!
En dit waarschijnlijk als grote nieuwigheid verkopen...

Natuurlijk moet je een VR-bril opzetten zodat je de versleten en vuile baan niet ziet. Lekker handig.

[Putoor]

Ik word er niet echt enthousiast van. De omvorming van Dizz naar Naga Bay vond ik persoonlijk een overbodige zet en ook niet sterk uitgevoerd: een nieuwe (vrij vlakke) muurbekleding van het stationsgebouw en een ingangspoort en dat was het zowat. De beleving van de attractie wordt er nauwelijks tot niet door beïnvloed.

Bij Big Bang zie ik niet in hoe deze thematisatie een meerwaarde betekent voor de attractie, die de investering rechtvaardigt. De attractie ziet er nu prima uit (een likje verf voor de glijgoten mag natuurlijk altijd) en ik denk niet dat veel mensen het storend vonden dat er geen thema was. Maar goed, er komt dus een nieuwe boog boven de ingang, het dak wordt vernieuwd en aan de uitgang komt een soort houten constructie. Wordt de attractie hier nu echt beter van? Als je dit soort attracties echt wil themen, pak dan ineens groots uit zoals met de vulkaan bij Dino Splash in Plopsa Coo. Daar heb je een échte blikvanger en geeft de theming ook een meerwaarde aan de attractie door als een tunnel dienst te doen. Ik denk niet dat veel mensen zich nog de nieuwe theming van Big Bang zullen herinneren na hun bezoek aan Bobbejaanland volgend jaar; de vulkaan van Plopsa Coo lijkt mij een blijvendere indruk na te laten. Daarom lijkt mij de hertheming van Big Bang dus een verkeerde investering. Ik kan er op zich niet tegen zijn, want een beetje aankleding is altijd wel leuk, maar het geld had van mij toch wat anders geïnvesteerd mogen worden.

Over Dreamcatcher: de concepttekening is zeker niet verkeerd, maar ik vrees voor de uitwerking als ik naar Naga Bay kijk. De toevoeging van VR vind ik een erg domme zet.

[yelle8]

Vandaag kwam er een tweede enquête naar buiten bij Bobbejaanland. Dit keer vroegen ze niet naar welke nieuwe attractie jij graag zou zien willen komen, maar wel welk thema jij deze zou willen geven. Er wordt gevraagd naar een aantal 'standaard' thema's zoals spoken, archeologie, tropisch, mythologie, piraten, steenkolenmijn enz, maar ook naar serie-, film- en gamethema's zoals The Walking Dead, The Hunger Games, The Hobbit en Assasins Creed.

Alle informatie vind je in het nieuwsbericht: http://www.pretparken.be/article/190...0Bobbejaanland

[Earlyspencer]

Kan je voor de Smurfen kiezen?

Theming naar een extern auteursrechtelijk beschermd merk/naam/product vind ik doorgaans knudde. Ik maak graag een uitzondering voor kinderattracties zoals die rond Spongebob in MPG. Wat doe je als de licentie verlopen is en/of het thema niet zo tijdloos blijkt te zijn? BJL kan de centen beter besteden aan onderhoud, nieuwe attracties, ruimere openingsuren, ...

Misschien moet het park eens iets in Western-thema proberen!

[simon]

Mmm, toont precies weer gelijkenissen met de enquête van MPG... Ik vraag me af of we dit moeten toejuichen of bang afwachten...

[Pretparkfreak7]

Ik heb nergens die enquête gezien, waar passeerde ze? Het zijn toch andere dingen dan wat we bij Moviepark zagen: dus ik vermoed dat het idee van die enquête van hogerop komt en ze lokaal wat opties mogen invullen.

Mijn grootste schrik is dat men massaal op een IP-gerelateerd thema zal stemmen, waaruit Bobbejaanland concludeert dat hun huidige themazones Adventure valley en Western niet meer in de smaak vallen. Waarna ze die herthemen naar iets filmgerelateerd waar ze na enkele jaren de licentie voor kwijtspelen.

En dan beste kinderen... zijn we hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt... nog verder van kant.

[yelle8]

Ik heb nergens die enquête gezien, waar passeerde ze? Het zijn toch andere dingen dan wat we bij Moviepark zagen: dus ik vermoed dat het idee van die enquête van hogerop komt en ze lokaal wat opties mogen invullen.

Mijn grootste schrik is dat men massaal op een IP-gerelateerd thema zal stemmen, waaruit Bobbejaanland concludeert dat hun huidige themazones Adventure valley en Western niet meer in de smaak vallen. Waarna ze die herthemen naar iets filmgerelateerd waar ze na enkele jaren de licentie voor kwijtspelen.

En dan beste kinderen... zijn we hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt... nog verder van kant.

Via een nieuwsbrief werd deze verspreid Ik heb inderdaad ook schrik dat men voor een IP gaat kiezen. Dat gaat niet passen in BJL volgens mij.

[simon]

Via een nieuwsbrief werd deze verspreid Ik heb inderdaad ook schrik dat men voor een IP gaat kiezen. Dat gaat niet passen in BJL volgens mij.

Maar hoe kom je op die nieuwsbrief? Ik heb me al meermaals aangemeld en nog nooit reactie hierop gekregen...

Wat betreft de IP's, voor mij hoeven deze ook niet. In Plopsa-parken horen ze zeker thuis, dus laat IP's hier maar passeren. Indien ze zo graag film-IP's willen aantrekken in Bobbejaanland, dan moeten ze meteen alles in een filmjasje stoppen en kunnen ze het park hernoemen naar Movie Park Belgium. Klinkt misschien ook wat internationaler dan.

Zoniet, gelieve zich dan te houden aan tijdloze, IP-loze themazones die voor meer sfeer zorgen, zonder snel gedateerd te zijn.

De redenering die werd aangehaald dat bepaalde IP's aangekocht werden en in meerdere parken gebruikt kunnen worden klinkt inderdaad heel logisch, en zal hier en daar ook wel passen, maar om dan in bepaalde parken 1 attractie in filmthema te steken, zal volgens mij weer eerder averechts werken... Tenzij ze het hele park meteen omtoveren in een Hunger Games park bvb.

Neen, gebruik die IP dan in de parken waarvoor het geschikt is, zoals MPG, Parque Warner, Motiongate...

[yelle8]

Maar hoe kom je op die nieuwsbrief? Ik heb me al meermaals aangemeld en nog nooit reactie hierop gekregen...

Geen idee... Ik krijg hem gewoon en kan me niet meer herinneren wanneer ik me hiervoor heb aangemeld, jaren geleden wellicht. Ik denk dat de links ook persoonlijk zijn en dat het dus geen zin heeft dat ik 'mijn' link ga doorgeven.

[simon]

Geen idee... Ik krijg hem gewoon en kan me niet meer herinneren wanneer ik me hiervoor heb aangemeld, jaren geleden wellicht. Ik denk dat de links ook persoonlijk zijn en dat het dus geen zin heeft dat ik 'mijn' link ga doorgeven.

Geen probleem hoor, op het forum kunnen we gelukkig ook reageren

Op Facebook reageerden ze vandaag ook op een aantal vragen van fans / bezoekers. Enkele vaststellingen:
- Je zal Dreamcatcher ook nog steeds zonder VR kunnen beleven: Net als bij Revo/MM zal een deel van de trein met en een deel van de trein zonder VR voorzien worden.
- Er zullen 2 wachtrijen zijn: 1 met en 1 zonder VR.
- De handling van de brillen is een stuk vereenvoudigd en het station wordt aangepast. Er zijn dus lessen getrokken uit MM en ze beloven heel wat maatregelen te treffen om de wachttijd zoveel mogelijk te beperken.
- Op Facebook zullen nog meer updates volgen van de werken.

[Azmidiske]

Zelf ben ik wel fan van de serie "The Hunger games" (ik heb daar zelfs drie lange verhalen over geschreven die op een website voor fanfictie-schrijvers gepubliceerd staan). Maar ik zie zoiets niet direct passen in Bobbejaanland. En inderdaad, je loopt een reëel risico om vroeg of laat problemen te krijgen met copyright-toestanden. Dan heb ik liever een algemeen thema waar niemand eigendomsrecht op kan claimen.

Ik ben als sinds mijn kleuterjaren niet meer in Bobbejaanland geweest, maar heb begrepen dat het hele park oorspronkelijk rond western en cowboys gebouwd was? Volgens mij zullen mensen het dan altijd daarmee associëren en kunnen ze dus beter dat thema in ere herstellen.

[Pretparkfreak7]

maar heb begrepen dat het hele park oorspronkelijk rond western en cowboys gebouwd was? Volgens mij zullen mensen het dan altijd daarmee associëren en kunnen ze dus beter dat thema in ere herstellen.

Dat is ook niet helemaal waar. Bobbejaanland was in oorsprong vooral een attractiepark met af en toe een attractie die wel een uitgesproken thema meekreeg. Het is pas vanaf Parques Reunidos dat ze zoeken naar zones en thema.

[Ignace]

IP zou volgens mij prima werken voor Bobbejaanland en zou niet na enkele seizoenen stiekem worden afgevoerd... Kijk maar naar hun mooie Smurfenzo- oh, laat maar.

Of kijk naar het nog steeds razend populaire Ukiland, dat zegt ook genoeg.

Ik denk trouwens dat de Hobbit en the Hunger Games budgetgewijs toch helemaal niet mogelijk mogen zijn voor Bobbejaanland? Misschien dat ze beter een Safety-First licentie kopen, dan houden ze misschien nog wat geld over voor een attractie groter dan een kikkermolen.

[Nathan G]

Nee, ook hier hetzelfde gedacht, geen IP's in Bobbejaanland aub...

[Earlyspencer]

Zou het kunnen dat die IP-licenties in een pakket zijn aangekocht door PR en zodoende aan BJL worden opgedrongen?
Feit is wel dat een park veel meer knuffelbeesten, T-shirts e.a. verkoopt met die IP's erop (zie wederom MPG).
Beide partijen (PR en de IP-eigenaars) met dollartekens in de ogen en een korte-termijn-visie, zouden dit als win-win kunnen beschouwen.
Hopelijk ben ik met deze gedachte goed fout.

[Nielsje]

Zou het kunnen dat die IP-licenties in een pakket zijn aangekocht door PR en zodoende aan BJL worden opgedrongen?

Dit zou waarschijnlijk wel kunnen kloppen, aangezien er een aantal IP's zijn die al voorkomen in andere PR parken. Bv. Walking Dead in MPG, Hunger Games in Motiongate Dubai...

[Benji007]

Parques reunidos is samen met lionsgate van plan om een indoorpark te zetten op Times Square in NY. Waarschijnlijk dat ze dan die licenties dan ook in andere parken mogen gebruiken. Hetzelfde als we hebben gezien met Walking dead.

Maar voor mij moet t niet, zet die IP in Moviepark daar komt het naar mijn mening beter tot zijn recht, niet in bobbejaanland.

Licenties als game of thrones, Thor en The Hobbit/Lord of the the rings zijn te duur of licenties die ze niet kunnen gebruiken (Thor=Disney) dus ik snap niet waarom ze op de lijst staan behalve dat het meer om de sfeer is die ze willen scheppen.

[yelle8]

Werken en sculptering zijn aan de gang bij Dreamcatcher:

[yelle8]

Werken en sculptering zijn aan de gang bij Dreamcatcher:

Ik zie precies dat ook de bekende tunnel op het einde van de rit verwijderd is. Benieuwd of die nog zal terugkomen in een andere vorm.

[bobby turbo]

Ik zie precies dat ook de bekende tunnel op het einde van de rit verwijderd is. Benieuwd of die nog zal terugkomen in een andere vorm.

De effecten daarin stonden praktisch altijd uit, op het geluidseffect na, dus denk niet dat die terug komt.