Themeparkworldwide bezoekt Bobbejaanland!

[borisvdd]

Kan het niet zijn dat ze het laten staan als soort van theming? En het staat toch niet in de weg, ik begrijp eigenlijk niet wat iedereen er tegen heeft

Iedereen denkt: "Wat kon die rit véél leuker geweest zijn als dat rad zou werken want nu is El rio saai."

[bobby turbo]

Iedereen denkt: "Wat kon die rit véél leuker geweest zijn als dat rad zou werken want nu is El rio saai."

Ik denk dat iemand daarover pas kan oordelen, wanneer hij of zij dat reuzenrad effectief gedaan heeft. Ik ben zo iemand, ik deed El Rio in de openingsweek van de attractie, ja de glijbaan was een leuke toevoeging aan de rit, maar door het rad zelf ging alles tergend traag. Dus capaciteitsgewijs is het een goede zaak dat het er tussenuit gehaald is. De glijbaan bracht zeker meerwaarde aan de rit, maar op een glijbaan na, blijft de rit even "saai", zoals je ze noemt, nu ik vind de draaikolk alvast geen saai element. Maar het waren vroeger ook het watergordijn en de waterspuwers enzoverder, die bijdroegen aan de rit.

[Joran]

Ik denk dat iemand daarover pas kan oordelen, wanneer hij of zij dat reuzenrad effectief gedaan heeft. Ik ben zo iemand, ik deed El Rio in de openingsweek van de attractie, ja de glijbaan was een leuke toevoeging aan de rit, maar door het rad zelf ging alles tergend traag. Dus capaciteitsgewijs is het een goede zaak dat het er tussenuit gehaald is. De glijbaan bracht zeker meerwaarde aan de rit, maar op een glijbaan na, blijft de rit even "saai", zoals je ze noemt, nu ik vind de draaikolk alvast geen saai element. Maar het waren vroeger ook het watergordijn en de waterspuwers enzoverder, die bijdroegen aan de rit.

Dat belet mensen natuurlijk niet om te veronderstellen dat de rit leuker kan zijn in hun ogen hé. Dat maakt dan toch niet uit of je dat effectief al hebt gedaan of niet? Ik zie ook reclame van parken in de VS en denk ook van 'hm, dat moet daar wel leuk zijn'. (Vergelijkingen on point, maar het principe is wel hetzelfde.)

[bobby turbo]

Dat belet mensen natuurlijk niet om te veronderstellen dat de rit leuker kan zijn in hun ogen hé. Dat maakt dan toch niet uit of je dat effectief al hebt gedaan of niet? Ik zie ook reclame van parken in de VS en denk ook van 'hm, dat moet daar wel leuk zijn'. (Vergelijkingen on point, maar het principe is wel hetzelfde.)

Een mooi voorbeeld vond ik Silver Star, ik dacht een geweldige rit te krijgen, maar in tegenstelling kreeg ik een trage rit met minder airtime dan Oki Doki, dus nee je kan niet afgaan op foto's of filmpjes om een oordeel te hebben, je moet het beleefd hebben.

[Joran]

Een mooi voorbeeld vond ik Silver Star, ik dacht een geweldige rit te krijgen, maar in tegenstelling kreeg ik een trage rit met minder airtime dan Oki Doki, dus nee je kan niet afgaan op foto's of filmpjes om een oordeel te hebben, je moet het beleefd hebben.

Het gaat ook niet over een oordeel natuurlijk. Ik geef je volledig gelijk dat je iets moet beleven om er een goed oordeel over te hebben. Het gaat over een verwachting bij een doorsnee bezoeker. Verwachtingen =/= oordeel.