X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Resultaten 1 tot 19 van de 19

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: Leaks over attracties Ja Of Nee?

    Ja maar als jij dingen doet in je tuin waarvan je liever niet wil dat het openbaar zichtbaar is, dan is het toch maar aan jou om daar een schutting voor te zetten ofzo. Je toekomstige baas kan evengoed langs je adres passeren je wietplantage zien staan. Kleinere kans dan dat iemand je plantage tegenkomt op internet maar je bent evengoed niet "beschermd" in dat geval dus.

    Verder ben ik allesbehalve voorstander van bepampering omwille wat domme mensen zouden kunnen uitsteken. Als het om drones en selfiesticks etc gaat, ja dan heb je wel regulering nodig maar als het risico enkel op die éne persoon slaat (zoals een boom beklimmen), laat ze dan maar doen en laat natuurlijke selectie hun werk doen.

    Nuja, het is niet omdat er een wet is dat het goed is. In principe kan je overbuur je dus gewoon aanklagen als je een foto van je hond in de straat neemt waar zijn huis op de achtergrond staat... Volledig van de pot gerukt.

  2. #2

    Re: Leaks over attracties Ja Of Nee?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F Bekijk Berichten
    Ja maar als jij dingen doet in je tuin waarvan je liever niet wil dat het openbaar zichtbaar is, dan is het toch maar aan jou om daar een schutting voor te zetten ofzo. Je toekomstige baas kan evengoed langs je adres passeren je wietplantage zien staan. Kleinere kans dan dat iemand je plantage tegenkomt op internet maar je bent evengoed niet "beschermd" in dat geval dus.
    Die schutting staat er (zo ook bij PHL), dus als de baas er langs wandelt, ziet hij de wiet niet. Maar een of andere gek (paparazzi ofzo) gaat in een boom klimmen en maakt die foto's, of doet dat met een telelens vanaf een flatgebouw aan de andere kant van de stad. Er zij behoorlijk beperkte mogelijkheden als het gaat om het afschermen van je privégrond. Daarnaast heb ik nog steeds recht om zon en frisse lucht in de tuin te krijgen, dus er een hal overheen zetten maakt van mijn tuin geen tuin meer.

    Dit is geen betutteling, want het geeft je als bewoner de mogelijkheden om iets te doen. Als iemand je in België probeert te naaien met dingen die in je vrije tijd gebeuren (want het hoeft niet in een tuin te zijn, dit geldt ook voor door het raam naar binnen fotograferen) heb je geen poot om op te staan. In Duitsland kun je echter een procedure starten als je wilt.

    Nuja, het is niet omdat er een wet is dat het goed is. In principe kan je overbuur je dus gewoon aanklagen als je een foto van je hond in de straat neemt waar zijn huis op de achtergrond staat... Volledig van de pot gerukt.
    Als het voor eigen gebruik is niet. Maar wel als die foto het openbaar in gaat en je huis op de achtergrond herkenbaar is. Meestal als je een foto van je hond maakt gaan geen van beide regels op, dus valt er niet veel te beginnen.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •