Hier simpel en in het NL
https://duitslandinstituut.nl/artike...r-nederlanders

Voorts heb ik meerdere artikels en officiële Duitse websites geraadpleegd. Ze noemen het vaccin daar doorgaans Johnson(&J) ipv Janssen.

In NL bekijkt men nu op ministerieel niveau of NL'ers met een J en één booster alsnog een derde prik (een tweede booster) kunnen krijgen. Speciaal omdat de Duitsers nog maar eens strenger dan überstreng moeten wezen en niet omkijken naar wie louter om een regelverandering van de ene dag op de andere uit de boot valt.

Niet de minste, Mark Rutte, is zo'n J'er met één booster. In België denk ik niet dat daar al iemand op politiek niveau mee bezig is, hier gaat het nu om de tieners zonder booster.

Zo'n derde prik voor J'ers mag trouwens ten vroegste 90 dagen na de vorige prik worden toegediend om in Dui te worden erkend als 'geboosterd' en dus te voldoen aan 2G+. Nu lees ik dat een J&J plus één booster daarom mogelijk nog tot 90 dagen na die eenmalige booster als 'geboosterd' kan worden aanvaard in Dui. Maar dat lijkt me geen garantie wanneer ik ervaringen lees uit o.a. NRW en Bay. En wij gaan in april naar Berlijn, 4 maanden na de eenmalige 'booster-na-Johnson' van één van onze gezinsleden.

Nog absurder: In Tropical Islands geldt 2G+. Ik mag daar zonder test binnen (2 keer AZ en een booster), de J'er met eenmalige booster behoeft een test en de 11 jarige met 2 kinderpfizers ...moet volgens de website van TI als persoon onder de 18 jaar "enkel maar een test". Dus mijn dubbel bespoten 11-jarige zoon wordt daar over dezelfde kam geschoren als een 17-jarige antivaxer!!!

Een advies: om naar of door een bepaald land te reizen, raadpleeg je best websites van dat betreffende land. Onze BuZa en zeker dat Re-open-Europe gedrocht lopen vaak achter en verstrekken daarom soms desinformatie.

Hier officiële info over J&J in Dui:
https://www.zusammengegencorona.de/i...n-und-johnson/