Hoe zal een pretparkbezoek eruit zien ... in 2021?

[wimvg]

Ik denk persoonlijk dat handen wassen, ontsmettingsgels, social distancing en mondmaskers nog wel even de norm zullen blijven.
Maar kijk naar de rugzakkencontrole enkele jaren geleden: die is ook al lang verleden tijd.
Zo zullen al deze maatregelen vrij snel vergeten zijn.

Persoonlijk ben ik nogal optimistisch ingesteld. Ziektes als Spaanse Griep, Aziatische en Hongkongriep hebben heel veel slachtoffers gemaakt, maar waren ook relatief snel weer verdwenen. Een vaccin zal zeker helpen, maar ik geloof ook dat een virus van nature na 1 à 2 jaar weer verdwijnt, of toch veel minder schade berokkent.

Van zodra het terug mooi weer wordt en de cijfers weer beter zijn, zullen de mensen toch terug buiten willen komen en zich amuseren.
Uiteraard zal er voor de massa-evenementen (waar ik pretparken maar even bijtel) minder interesse zijn de eerste periode, omdat er wat angst zal zijn om besmet te worden. Maar de geschiedenis leert dat de mensen dit snel vergeten.

[Pretparkfreak7]

Het probleem met heel dit circus lijkt mij de enorme schaal waarop het beestje verspreid is: er gaan altijd wel mensen zijn die geïnfecteerd zijn door het virus en het daardoor kunnen doorgeven. Zo lang het zich even makkelijk kan verspreiden onder de bevolking als het tot hiertoe deed, ga je bij elke situatie zonder extra maatregelen nieuwe opstoten krijgen die al snel even monsterlijk worden als de golven die we tot hiertoe hebben.

Een werkzaam vaccin helpt in het beste geval immuniteit op te bouwen tegen het virus, zodat je immuunsysteem er snel mee afrekent als je er mee in aanraking komt. Als je er snel mee afrekent: heeft het vanzelfsprekend minder kans om zich te vermenigvuldigen en jouw als transportmiddel te gebruiken naar een volgend slachtoffer. Maar zolang er slechts een beperkt deel van de bevolking zo'n extra beveiliging heeft kom je uiteindelijk nog altijd in zo'n ellendige pieken terecht.

Veel van de klassieke kinderziektes zijn het land uit geholpen omdat quasi iedereen standaard een prik kreeg. Dat virus krijgt het dus moeilijk om iemand te besmetten die er nog vatbaar voor is én wanneer iemand besmet wordt is het vanuit die persoon om dezelfde reden lastig om nog een vatbaar iemand te besmetten. De verspreidingssnelheid is zo traag dat het in de praktijk uitsterft. Dat is echter een vaccinatiegraad die generatie na generatie werd opgebouwd tot een ruime meerderheid van de bevolking gevaccineerd was. Dat is een pak eenvoudiger dan a la minute zorgen dat er 11 000 000 man een prikje krijgt.

Vaccins en vaccineren zijn beide nodig en nuttig voor het voorkomen van een hele resem ziektes. Voor Corona kan dat ook zo zijn op voorwaarde dat het lang genoeg en tegen de verschillende circulerende varianten bescherming biedt.

maar ik geloof ook dat een virus van nature na 1 à 2 jaar weer verdwijnt, of toch veel minder schade berokkent

Een goed virus zingt het een hele poos langer uit dan 1 a 2 jaar. Zolang een virus wordt doorgegeven blijft het bestaan. HIV, Mazelen, Herpes en de griep hebben inmiddels al een gezegende leeftijd.
Het is wel zo dat een virus dat erg lelijk huis houdt minder snel verspreid: als je je transport (de mens) lam legt: geraak je niet ver én je ziet meteen dat dragers ziek zijn waardoor je er in een boog omheen kan lopen of ze in quarantaine zetten. Dat betekent echter niet dat een virus sowieso evolueert tot een minder schadelijke variant. Ebola heeft dat 'probleem' en geraakt daardoor ondanks zijn kracht niet verspreid over heel de wereld, maar telkens als het virus opduikt blijft het wel degelijk bijzonder gevaarlijk.