[Bobbejaanland] Seizoen 2020

[Dinosaurus]

Peggy Verelst vertelde vorig jaar in het podcast interview met triple O dat Revolution 30 jaar bestaat en dat ze rekening houden met dat die geen heel lang leven meer heeft. Er zijn nog geen concrete plannen op korte termijn maar achter de schermen brainstormen ze wel al stilletjes aan over een mogelijke vervanging.

Zou een retracking zoals bij de Python niet plausibeler zijn? De Revolution is daar toch wel "legendarisch" genoeg voor en het zou natuurlijk de ideale gelegenheid zijn om 'm terug in ere te herstellen (lees: om het onderste scherm en de zijprojecties terug te brengen). Bovendien kan ik mij op zo'n kleine footprint moeilijk een waardige vervanger voorstellen voor Revolution, of ze moeten ook de Banana-hal slopen.

En dan nog... Bobbejaanland zonder Revolution is als een café zonder bier.

[Thecoasterfreak]

Peggy Verelst vertelde vorig jaar in het podcast interview met triple O dat Revolution 30 jaar bestaat en dat ze rekening houden met dat die geen heel lang leven meer heeft. Er zijn nog geen concrete plannen op korte termijn maar achter de schermen brainstormen ze wel al stilletjes aan over een mogelijke vervanging.
Het is een Vekoma baantje uit een minder soepele generatie achtbanen, een ritje gaat er met de jaren niet comfortabeler op worden...Daarbovenop is binnen 10 jaar het pretpark-landschap weer heel wat veranderd. Die 10 jaar is voor mij als "op lange termijn" een realistische tijdspanne die ik als maximum neem voor het einde van dit icoon.

De Revolution vervangen gaat voor Bobbejaanland een hele klus worden. Mits er rekening gehouden moet worden met The Forbidden Caves wachtrij die onder de baan loopt en de hal ervoor speelt ook een hele rol. De Banana Battle outdoor met een vernieuwd gedeelte in de themazone Adventure Valley zou een optie kunnen zijn, mits er ook rekening gehouden moet worden met een nieuwe attractie die de Revolution waardig kan vervangen.

Zou een retracking zoals bij de Python niet plausibeler zijn? De Revolution is daar toch wel "legendarisch" genoeg voor en het zou natuurlijk de ideale gelegenheid zijn om 'm terug in ere te herstellen (lees: het onderste scherm en zijprojecties terugbrengen). Bovendien kan ik mij op zo'n kleine footprint moeilijk een waardige vervanger voorstellen voor Revolution, of ze moeten ook de Banana-hal slopen.

En dan nog... Bobbejaanland zonder Revolution is als een café zonder bier.

Een retrack van de Revolution is een optie, maar dat is iets wat ik niet zie gebeuren. Bobbejaanland zou eerder richting iets vernieuwend gaan wat voor hun park commercieel gezien voor meer bezoekers aantallen gaat zorgen. Zoals ik dus eerder zij zou men dan Banana Battle outdoor kunnen maken en in de plaats van de hal een hele vernieuwde outdoor uitbreiding van Adventure Valley.

En laat ons eerlijk zijn op de footprint van Revolution kan makkelijk een andere attractie te komen staan. Dat hoeft niet perse een achtbaan te zijn, dat kan heel makkelijk zelfs een Flatride zijn. Maar zoals eerder vermeld zal dat een moeilijke keuze worden om een waardige opvolger te vinden.

Maar om even terug te komen op het retrack idee... Laten we even bekijken wat de mogelijke zaken zijn die er bij komen kijken:
- Afbraak van dak en eventueel de wanden van het groene gebouw;
- Sloop van afdaling t.e.m. remsectie;
- Herberekening voor knikjes uit de baan te halen;
- Produceren van nieuwe baandelen;
- Herprogrammeren van het systeem;
- Mogelijke retheming;
- Bekijken van nieuwe technologieën van licht, geluid en projectie voor de baan zo dicht mogelijk bij de staat te krijgen van 1989;
- Lakken van de trein.

Of als Bobbejaanland kiest voor retrack kan eventueel ook dit:
- Afbraak van dak en eventueel de wanden van het groene gebouw;
- Sloop van afdaling t.e.m. remsectie;
- Herberekening voor knikjes uit de baan te halen;
- Produceren van nieuwe baandelen;
- Herprogrammeren van het systeem;
- Mogelijke retheming;
- Bekijken van nieuwe technologieën van licht, geluid en projectie;
- Nieuwe film(s) (passend in de zone Adventure Valley);
- Nieuwe soundtrack (productie IMAscore?);
- Lakken van de trein.

Indien Bobbejaanland dan zou kiezen voor verwijdering van Revolution:
- Afbraak groen gebouw + hal;
- Nieuwe klinkers voor vervanging vloer v/d hal;
- Nieuwe toiletten;
- Enkele nieuwe decoratie;
- Grote opervlakte terras;
- Nieuw horeca punt;
- Nieuwe attractie.
(Naar schatting denk ik de goedkoopste optie)

[Dinosaurus]

Een retrack van de Revolution is een optie, maar dat is iets wat ik niet zie gebeuren. Bobbejaanland zou eerder richting iets vernieuwend gaan wat voor hun park commercieel gezien voor meer bezoekers aantallen gaat zorgen. Zoals ik dus eerder zij zou men dan Banana Battle outdoor kunnen maken en in de plaats van de hal een hele vernieuwde outdoor uitbreiding van Adventure Valley.

En laat ons eerlijk zijn op de footprint van Revolution kan makkelijk een andere attractie te komen staan. Dat hoeft niet perse een achtbaan te zijn, dat kan heel makkelijk zelfs een Flatride zijn. Maar zoals eerder vermeld zal dat een moeilijke keuze worden om een waardige opvolger te vinden.

Banana Battle outdoor maken... nou, dát zou pas geldverkwisting zijn. Die attractie is nooit populair geweest en zal het ook nooit worden. Revolution daarentegen is al jaren een gevestigde waarde in het park en verdient zo'n grote investering gewoon véél meer.

Ennuh, als het voor de Efteling commercieel aantrekkelijk is om de Python te retracken, waarom zou het voor Bobbejaanland dat niet zijn? Als het voor Walibi commercieel aantrekkelijk is om Sirocco/Turbine op te pimpen tot Psyké, waarom zou het voor Bobbejaanland dat niet zijn? Op de korte termijn lijkt het misschien niet zo, maar op de lange termijn zou zo'n investering zichzelf zeker terugverdienen.

Maar om even terug te komen op het retrack idee... Laten we even bekijken wat de mogelijke zaken zijn die er bij komen kijken:
- Afbraak van dak en eventueel de wanden van het groene gebouw;
- Sloop van afdaling t.e.m. remsectie;
- Herberekening voor knikjes uit de baan te halen;
- Produceren van nieuwe baandelen;
- Herprogrammeren van het systeem;
- Mogelijke retheming;
- Bekijken van nieuwe technologieën van licht, geluid en projectie voor de baan zo dicht mogelijk bij de staat te krijgen van 1989;
- Lakken van de trein.

Volgens mij is dit al ruim voldoende. Persoonlijk zou ik de originele films - die er ondanks hun leeftijd nog altijd goed uitzien - gewoon opnieuw restaureren en twee 4K-laserprojectors installeren in de centrale hal. Ja, zulke dingen zijn momenteel pokkeduur, maar je hebt dan natuurlijk als voordeel: beter beeld én je hoeft geen nieuwe lampen meer te kopen, dus dat is ook een vaste kost die wegvalt. Ik verwacht dat de prijs van zulke projectors ook wel zal verminderen de komende jaren. Bovenste projector zou ik in een frame hangen, zodat die geen last meer heeft van schokken; voor de zijprojectors moet er ook wel een oplossing voor handen zijn. Soundtrack mag voor mijn part Bones on the Beach blijven, misschien in een iets opgepoetste versie. Rethemen hoeft voor mij niet, maar ik zou wel de wachtruimte en het station serieus opknappen.

Dus ja: als je alles bij elkaar telt een behoorlijke kost en dan hebben we natuurlijk nog geen rekening gehouden met marketing en pr en het nieuwe magazijn dat zou moeten gebouwd worden, maar dat laatste geldt voor een nieuwe attractie ook natuurlijk. Maar dan liever een grondige investering doen die een eeuwigheid meegaat dan te investeren in een nieuwe attractie die binnen dit en een paar jaar alweer vergeten wordt.

[siroccofreakske]

Ennuh, als het voor de Efteling commercieel aantrekkelijk is om de Python te retracken, waarom zou het voor Bobbejaanland dat niet zijn? Als het voor Walibi commercieel aantrekkelijk is om Sirocco/Turbine op te pimpen tot Psyké, waarom zou het voor Bobbejaanland dat niet zijn? Op de korte termijn lijkt het misschien niet zo, maar op de lange termijn zou zo'n investering zichzelf zeker terugverdienen.

Ik denk dat de situatie toch iets anders is voor de 3 verschillende parken.

Wat betreft Python in de Efteling: die heeft volgens mij (nog) meer iconische waarde dan Revolution. Dat is bijna een nationaal monument in Nederland. Bovendien denk ik dat Python opnieuw zetten een stuk goedkoper was dan hetzelfde doen met Revolution. Tot slot denk ik dat die investering in verhouding tot het budget van de Efteling een stuk kleiner is dan dat het bij Bobbejaanland zou zijn. Een paar miljoen euro is voor de Efteling bij wijze van spreken 'kleingeld', terwijl dat voor Bobbejaanland een grote investering is. Volgens mij had de Efteling ook niet per sé commercieel succes in gedachten, maar hebben ze die investering voornamelijk gedaan uit nostalgische overwegingen.

De situatie in Walibi lijkt me ook anders. Om te beginnen ligt Turbine op een stuk grond dat ze letterlijk nooit voor iets anders zouden kunnen en mogen gebruiken. Het stuk grond is smal en langwerpig en ligt bovendien pal tegen de buren. Als ze dus Turbine zouden afbreken, is de kans op een waardige vervanger op die locatie erg klein. Bobbejaanland kan op het stuk dat vrijkomt door het afbreken van Revolution wél een waardige vervanger zetten. Bovendien denk ik ook hier weer dat de kost van de ombouw van Turbine naar Psyké Underground een stuk lager lag dan de kost voor BJL als ze Revolution volledig opnieuw zouden bouwen.

Ik zie het bij BJL dus niet gebeuren dat ze Revolution opnieuw zouden bouwen. Persoonlijk zou ik dat trouwens ook geen goede beslissing vinden, hoe leuk ik Revolution ook vind. Als die baan op is, gaat BJL volgens mij veel meer gebaat zijn met de bouw van een échte nieuwigheid.

[Thecoasterfreak]

Ik denk dat de situatie toch iets anders is voor de 3 verschillende parken.

Wat betreft Python in de Efteling: die heeft volgens mij (nog) meer iconische waarde dan Revolution. Dat is bijna een nationaal monument in Nederland. Bovendien denk ik dat Python opnieuw zetten een stuk goedkoper was dan hetzelfde doen met Revolution. Tot slot denk ik dat die investering in verhouding tot het budget van de Efteling een stuk kleiner is dan dat het bij Bobbejaanland zou zijn. Een paar miljoen euro is voor de Efteling bij wijze van spreken 'kleingeld', terwijl dat voor Bobbejaanland een grote investering is. Volgens mij had de Efteling ook niet per sé commercieel succes in gedachten, maar hebben ze die investering voornamelijk gedaan uit nostalgische overwegingen.

De situatie in Walibi lijkt me ook anders. Om te beginnen ligt Turbine op een stuk grond dat ze letterlijk nooit voor iets anders zouden kunnen en mogen gebruiken. Het stuk grond is smal en langwerpig en ligt bovendien pal tegen de buren. Als ze dus Turbine zouden afbreken, is de kans op een waardige vervanger op die locatie erg klein. Bobbejaanland kan op het stuk dat vrijkomt door het afbreken van Revolution wél een waardige vervanger zetten. Bovendien denk ik ook hier weer dat de kost van de ombouw van Turbine naar Psyké Underground een stuk lager lag dan de kost voor BJL als ze Revolution volledig opnieuw zouden bouwen.

Ik zie het bij BJL dus niet gebeuren dat ze Revolution opnieuw zouden bouwen. Persoonlijk zou ik dat trouwens ook geen goede beslissing vinden, hoe leuk ik Revolution ook vind. Als die baan op is, gaat BJL volgens mij veel meer gebaat zijn met de bouw van een échte nieuwigheid.

Hier ben ik helemaal mee eens... Je kunt het ook vergelijken met Volcano The Blast Coaster uit Kings Dominion en Vortex uit Kings Island. Dat waren ook 2 zeer geliefde iconische achtbanen voor beide parken, maar hun hebben ook de knoop door gehakt om hun iconische coasters te laten verdwijnen uit hun park, om daaruit een waardige opvolger te vinden. Helaas zal dus inderdaad de Revolution hetzelfde lot ondergaan. Maar dat we dan gaan spreken over een nieuwe in- of outdoor coaster betwijfel ik.

Even verder on topic betreft volgend seizoen.

Het blijft een beetje stil vind ik uit kanten Lichtaart wat betreft kleine voorproefjes wat men zoal gedaan heeft met die straat van de Indiana River. Zou men het gebouw aangepakt hebben dat het minder op een loods lijkt? Zouden de storende rails in het pad weg gehaald zijn?
En zou men de Indiana River hebben opgeknapt qua effecten? Want dat was op sommige vlakken wel nodig.

Ik vermoed trouwens dat de Dreamcatcher weer opnieuw nieuwe VR brillen zou gaan krijgen. Aangezien vorig seizoen er weer een heleboel problemen waren. Zoals hun kliksysteem die de trilling van de baan niet aan kon waardoor brillen los kwamen en over de grond schraapten/tegen de trein klapte.

Zou Mount Mara weer helemaal terug functioneel zijn zoals het hoort? Vanaf het hoog seizoen was dat een ramp... 4 tot 5 brillen in gebruik...

En natuurlijk hun nieuwe aanwinst de Fury... Zou er geïnvesteerd zijn in extra camera bewaking in de wachtrij voor extra toezicht op vandalisme?

[ExpeditionGeForce]

Het blijft een beetje stil vind ik uit kanten Lichtaart wat betreft kleine voorproefjes wat men zoal gedaan heeft met die straat van de Indiana River. Zou men het gebouw aangepakt hebben dat het minder op een loods lijkt? Zouden de storende rails in het pad weg gehaald zijn?
En zou men de Indiana River hebben opgeknapt qua effecten? Want dat was op sommige vlakken wel nodig.

Ondertussen hebben ze enkele foto's op Facebook geplaatst. De straat van de Indiana River is volledig uitgebroken en de oude treinsporen zijn verwijderd. Het lijkt alsof ze een nieuw pad tegen de waterlijn aan het aanleggen zijn. Ook de waterval naast de uitgang is verwijderd.









bron

[Jak]

Ondertussen hebben ze enkele foto's op Facebook geplaatst. De straat van de Indiana River is volledig uitgebroken en de oude treinsporen zijn verwijderd. Het lijkt alsof ze een nieuw pad tegen de waterlijn aan het aanleggen zijn. Ook de waterval naast de uitgang is verwijderd.






bron

Ben vooral ook blij dat de bomen zijn gesnoeid. Nu ziet er dat misschien niet mooi uit, maar dit is waarschijnlijk één van de beste plaatsen om het vuurwerk te zien met Halloween. Door deze promenade te voorzien kunnen ze ook het meer, meer bij het betrekken bij het park. Ik weet uit tijden van Ronald Kleve dat dit al lange tijd een wens is om hier iets mee te doen. Misschien zien we toch weer animatie in het park op het meer... Wie weet.

Ik hoop wel dat de promenade langst het meer de 'hoofd'route wordt, nu lijkt het door de smalheid misschien eerder een alternatieve route, maar het is waarschijnlijk nog te vroeg om een oordeel te vellen.

Peggy Verelst sprak afgelopen maanden enkel over de basisinfrastructuur, maar als die basisinfrastructuur er voor zorgt dat we mooie paden krijgen, met mooi hekwerk en groen, hoeft een uitgebreide thematisering niet per se.

En inderdaad, een mooie ingang voor het gebouw van Indiana River zou mooi zijn, net als het meer thematisch inpassen van de nogal kille loods. God zij dank is die wel gethemed geverfd (itt Revolution), maar wat meer groen rond de loods zou mooi meegenomen zijn. Het valt inderdaad op dat deze kant van het park veel minder groen is als de bosrijke omgeving tussen LoL, AV en Cowboytown.

Wat ik wel niet begrijp is de verwijdering van dat fontein en de bijhorende thematische trap. Ik vond die qua onderhoud nog wel best meevallen en het laatste seizoen stroomde er toch nog water af.

Ik weet dat Bobbejaanland heel secuur omgaat met het verwijderen of vernietigen van theming (denk maar aan de decorstukken van Dreamcatcher die overal wel eens hebben gestaan), dus vind het ook on-Bobbejaanland dat ze dit verwijderen. Er moet dus al een heel goede reden zijn dat Bobbejaanland dat zou doen en de reden lijkt me dan ook dat ze ofwel dit jaar ofwel volgend jaar dit plein thematisch sterk gaan aanpakken.

Ook opvallend:

Als je deze foto vergelijkt met die bouwwerkzaamheden aan de uitgang dan zie je dat er al staaldraad en ijzerwerk is aangebracht. Eerst dacht ik dat dit staal van de oude rotsformatie was, maar als ik het nader bekijk komen die ijzers op gelijke hoogte van het IR-logo. Ook als je wat nader bekijkt, komt het rotswerk en ijzerwerk aan de uitgang (deur) zelf en onderaan ter hoogte van het pad, ook niet 100 percent overeen. Ik vermoed dus dat dit nieuwe ijzerwerken gaan zijn voor een nieuwe rotsformatie. Het lijkt er dus sterk op dat ze stukken van IR gaan voorzien worden van rotswerk. Als dat zo zou zijn, zou ik het alvast geweldig vinden en kunnen we weer denken in de richting van een avontuurlijk thema.

[Dinosaurus]

Ik denk dat de situatie toch iets anders is voor de 3 verschillende parken.

Wat betreft Python in de Efteling: die heeft volgens mij (nog) meer iconische waarde dan Revolution. Dat is bijna een nationaal monument in Nederland. Bovendien denk ik dat Python opnieuw zetten een stuk goedkoper was dan hetzelfde doen met Revolution. Tot slot denk ik dat die investering in verhouding tot het budget van de Efteling een stuk kleiner is dan dat het bij Bobbejaanland zou zijn. Een paar miljoen euro is voor de Efteling bij wijze van spreken 'kleingeld', terwijl dat voor Bobbejaanland een grote investering is. Volgens mij had de Efteling ook niet per sé commercieel succes in gedachten, maar hebben ze die investering voornamelijk gedaan uit nostalgische overwegingen.

De situatie in Walibi lijkt me ook anders. Om te beginnen ligt Turbine op een stuk grond dat ze letterlijk nooit voor iets anders zouden kunnen en mogen gebruiken. Het stuk grond is smal en langwerpig en ligt bovendien pal tegen de buren. Als ze dus Turbine zouden afbreken, is de kans op een waardige vervanger op die locatie erg klein. Bobbejaanland kan op het stuk dat vrijkomt door het afbreken van Revolution wél een waardige vervanger zetten. Bovendien denk ik ook hier weer dat de kost van de ombouw van Turbine naar Psyké Underground een stuk lager lag dan de kost voor BJL als ze Revolution volledig opnieuw zouden bouwen.

Ik zie het bij BJL dus niet gebeuren dat ze Revolution opnieuw zouden bouwen. Persoonlijk zou ik dat trouwens ook geen goede beslissing vinden, hoe leuk ik Revolution ook vind. Als die baan op is, gaat BJL volgens mij veel meer gebaat zijn met de bouw van een échte nieuwigheid.

Maar als ze een goeie vervanger willen, zullen ze óók behoorlijk wat geld moeten uitgeven. Forbidden Caves heeft 5 miljoen gekost, en ik denk dat we er het allemaal over eens zijn dat dat géén goeie vervanger is voor Revo, lol. Tegen zo'n bedrag lijkt het mij moeilijk om iets te zetten dat Revo kan vervangen. De nostalgische factor die bij Python speelde, speelt hier ook natuurlijk, en ook daar had je mensen die zich afvroegen of zo'n retracking echt wel nodig was. Walibi heeft trouwens wel degelijk nog overwogen om Turbine te vervangen door een spinning als ik mij niet vergis en heeft hier uiteindelijk ook van afgezien. En ja, geluidshinder zal zeker een rol gespeeld hebben in die beslissing, maar ik denk dat de populariteit van die baan er ook voor iets tussenzat.

Ik denk trouwens dat je de populariteit van Revo onderschat, en dan vooral bij het vaste cliënteel van BJL (lees: abonnees en zo). Voor veel mensen is een Bobbejaanland zonder Revolution als een café zonder bier.

Dan vraag ik mij eerder af wat ze met Indiana River gaan doen op termijn, want ik meende gehoord te hebben dat die omwille van al het piepschuim in het decor slecht scoort qua brandveiligheid. Iemand die hier iets meer van weet? Alle decors vervangen zou natuurlijk stukken van mensen kosten en men zou er weinig aan terugverdienen. Een herbouwde Revolution kun je nog gemakkelijk als nieuw verkopen, maar dit? Hetzelfde probleem met die rotsen van de 'buitenboomstammen' die tot op de draad versleten zijn: vervangen kost veel geld en je verdient er niets aan terug.

En dan hebben we het nog niet over Kinderland gehad, want dat lijkt mij ook geen lang leven meer geschoren. Nieuwe attractie misschien?

[siroccofreakske]

Ik denk trouwens dat je de populariteit van Revo onderschat, en dan vooral bij het vaste clienteel van BJL (lees: abonneehouders en zo). Voor veel mensen is een Bobbejaanland zonder Revolution als een café zonder bier.

Met die laatste stelling ben ik het eens hoor. Ik ben zelf ook grote fan van Revolution en kan me moeilijk inbeelden hoe het park er zou uitzien als hij zou verdwijnen. Maar stilstaan is achteruitgaan. Revolution volledig opnieuw opbouwen kan je anno (pakweg) 2025 echt niet verkopen als een nieuwigheid, volgens mij.

Ik heb ook nergens gezegd dat je voor hetzelfde geld een even goede attractie kan bouwen. Maar ik denk dat het verschil in kostprijs tussen de heropbouw en een nieuwe, grote, goede achtbaan niet zo groot is als je denkt hoor. Als we even uitgaan van de 6 miljoen die je zelf aanhaalt obv inflatie. Klets er een paar miljoen bij en je kan een goede woodie zetten.

Volgens mij gaat een goede woodie een stuk meer volk trekken dan een vernieuwde Revolution, dus die extra investering haal je er volgens mij op termijn echt wel uit.

[Dinosaurus]

Met die laatste stelling ben ik het eens hoor. Ik ben zelf ook grote fan van Revolution en kan me moeilijk inbeelden hoe het park er zou uitzien als hij zou verdwijnen. Maar stilstaan is achteruitgaan. Revolution volledig opnieuw opbouwen kan je anno (pakweg) 2025 echt niet verkopen als een nieuwigheid, volgens mij.

Ik denk dat een Revolution met twee schermen en zijprojecties echt wel nog zou meekunnen in 2025. Die attractie was echt haar tijd vooruit, nu zie je immers overal projecties in pretparkattracties en dat zal in 2025 ook nog wel zo zijn. Ik vraag mij trouwens af of een woodie wel op zo'n kleine footprint past als die van Revo, of ze moeten Banana Bos ook slopen. Als ze al iets anders zouden kwijt willen op die plek, zou het waarschijnlijk een flatride moeten zijn zoals Thecoasterfreak aangaf.

Plaats die woodie dan maar waar nu Kinderland staat. Dát is pas achterhaald... en ze hebben genoeg plaats ook.