Ik heb lekker gulzig 5 parken aangeduid.
1. Efteling: ter vervanging van je-kan-wel-raden-welke-attractie
2. Phantasialand: die zitten ook met een beu-geziene 4D-film.
3. Heide Park: kan wel wat indoor gebruiken, heeft bij mijn weten geen cinema.
4. Als Heide Park er geen krijgt van Merlin, is Legoland Billund misschien een optie. Op gezinnen gericht en in Scandinavië, kan je nooit genoeg indoor bieden imo.
5. Disney Studios. Toegegeven: ik volg de uitbreidingsplannen niet en heb ook geen kennis van gelijkaardige attractie-types in de VS.
Alton Towers biedt ook niet zo veel binnendeurs. Maar ik vond 5 stemmen al voldoende. Vermaledijde Brexiteers!
Parken in Zuid-Europa hoeven omwille van het klimaat voor mij geen vliegend theater te krijgen. Er staat er trouwens al eentje.
Parc Astérix krijgt nu pas een 'klassieke' 4D. Hoewel er natuurlijk veel films en tekenfilms bestaan over de dappere Galliër, zie ik ginds liever attracties die appeleren aan de Oudheid. Oxygenarium, de oldtimers en het spookhuis, vind ik er thematisch wat vloeken.
Wat stadsparken betreft: in Gröna Lund is echt geen plaats en zou een vliegend theater de open-lucht-kermis-sfeer kunnen verpesten. Een beetje idem voor Liseberg, hoewel een grote indoor-attractie daar wel moet kunnen wegens meer ruimte. In het majestueuze Tivoli zou zo'n theater uitwendig het historisch karakter (en de zichtlijnen) om zeep helpen.