Ik heb min of meer hetzelfde gehoord. Echter het ging om de afvoer van een grote hoeveelheid puin en daaruit concludeerde die persoon dat het om een grote hal gaat. Echter is dat niet hetzelfde.
Temple of the night hawk is letterlijk een blikken loods. Een zelfdragende constructie. Er is een hoop staalwerk en verder niets. Uiteindelijk zal deze relatief weinig afval hebben. Ik denk dat het silverado theater - om eens wat random te noemen - véél meer afval heeft aangezien het gebouw voor het grootste deel uit beton is opgetrokken, maar ook omdat er nog hele bergruimtes, toiletblokken en veel theming rondom het gebouw zijn aangebracht. Dat zorgt er dus ook voor dat er veel meer afval gescheiden moet worden.
Het Temple gebouw heeft niet echt muren. Dit zijn ook gewoon blikken platen die ze netjes kunnen stapelen en afvoeren op dezelfde manier zoals ze aangevoerd worden. Daarnaast is het gebouw een zelfdragende constructie. Er zullen mogelijkheden bestaan om het te slopen en fantissima te laten staan echter:
1: pakt zoiets doorgaans veel duurder uit dan het in zijn geheel slopen om fantissima daarna weer op te bouwen.
2: Heeft het fantissima theater de nodige moeilijkheden voor de show ontwikkelaars, waardoor een volledig nieuw theater beter is
3: (en dit is de belangrijkste) kunnen ze vanwege veilheidsredenen geen shows in Fantissima doen terwijl ze het gebouw aan het aanpasssen zijn/het gebouw er omheen aan het slopen zijn. Het fantissima seizoen begint één dezer dagen en vrijwel elke dag is er dan een voorstelling tot en met mei of juni volgend jaar. Zelfs al willen ze het theater laten staan zal ook het theater een "Hard hat area" worden. Lijkt me niet de omstandigheden waarin je een show van dat niveau wilt gaan geven.
Het punt wat je noemt dat ze het temple complex van Fantissima willen scheiden klopt in zekere zin wel.. echter zal dat alleen visueel zijn en dat snap ik wel. Men wil natuurlijk dat vanaf het moment je de poort van het park binnen stapt je binnen een bepaalde sfeer blijft. Een ietwat verlept fantasie-gebied waar ook gewone gasten rond lopen past zeer zeker NIET in de beleving. Echter een eigen toegang die helemaal in stijl is doet dat wel.
Overigens heb je gelijkd dat de zilvermijn hal beduidend minder afval zal zijn (maar zoals eerder aangehaald lijkt het me héél sterk dat ze die gaan slopen). Vergis je echter niet in de hal van de Geister Rikscha. Het bovengrondse gedeelte is inderdaad niet groot, maar het ondergrondse gedeelte is dat wel. Het geheel bevat ook enorm veel beton en gemengde andere materialen dus zal ook aardig wat meer afval opbrengen dan de temple. Echter moet ik er ook bij zeggen dat als men spreekt over veel afval, zowel temple, GR als Silverado een optie blijven.
Klopt. De theming die op de maquette van Chiapas te zien was leek op een ondergrondse mijn waar ook karretjes en andere rails doorheen loopt. Dus ging wel beduidend verder tot wat ze nu gedaan hebben. De daken waar je overheen gaat zijn een leuke opvuller, maar gezien de constructiewijze vraag ik me af in hoeverre dat niet bedoelt is als tijdelijk.Ik verwacht niet dat die theming in de hal er nog komt. Wat props in een hal zetten, past niet meer in het thematisatieniveau van Phantasialand.
Ik kan me trouwens voorstellen dat men eerst het afrikaanse gebied helemaal wilt afwerken, en men daarna op dezelfde manier door gaat bij Colorado. Afgelopen winter heeft Universal Rocks mooi werk geleverd rondom de immelmann, maar er zijn nog aardig wat stukken die moeten gebeuren. Ik schat dat ze nog zeker 2 of 3 winters nodig hebben om het volledig af te werken. Als ze dan daarna Colorado doen dan zou dat wel mooi passen met het op de schop doen van China.
Grotendeels mee eens. Echter de rotspartijen van Africa en Mexico zien er redelijk hetzelfde uit. Dus als het blijft bij rotsen en beplanting ga je het verschil niet zien en kunnen beide attracties prima door elkaar lopen.
Er is al eens gesproken over een himalaya/mount everest thema, maar dan moet je met volledig andere rotsstructuren (en vooral kleuren) gaan werken. In dat geval gaan beide attracties wél met elkaar vloeken.
Hoe dan ook denk ik dat Colorado altijd een beetje zijn eigen ding blijft. Naar Mexico toe heb je de grote wand van Chiapas die het gebeid afscheid. Naar Afrika toe heb je het lifthillgebouw van Black Mamba en naar China toe is de straat eigenlijk te lang (en ik vermoed nog steeds dat die straat ook gaat verwijnen om de weg die achter CA langs loopt wat breder te maken en die te gebruiken in plaats van 3 paralel aan elkaar lopende straten te hebben zijn er dan nog maar 2 - de derde loopt van China via Klugheim naar Colorado, maar is nu nog gesloten).