Komt er dit jaar eigenlijk iets nieuws in plopsaland? Heide is ondertussen bijna twee jaar oud...
Afdrukvoorbeeld
Komt er dit jaar eigenlijk iets nieuws in plopsaland? Heide is ondertussen bijna twee jaar oud...
Focus ligt vooral op de camping zeker? En misschien ook het hotel. Heel wat evenementen zag ik op de website. Zo gaan ze lopen met de Nickelodeon Fandays... Vreemd ook dat het van Bellewaerde naar Plopsa gaat, terwijl ik het eerder in Bobbejaanland zou verwachten. Snap ook niet waarom ze betalen hiervoor, terwijl ze zelf zoveel figuren hebben.
De vleermuis verdwijnt dus blijkbaar...
http://themeparkfreaks.eu/2018/01/br...land-de-panne/
Eigenlijk is dat geen slechte/lompe keuze hoor. Door met Nickelodeon in zee te gaan komen ze nu 'goedkoop' op een extra zender om reclame te maken voor hun park én voorkomen ze dat de concurrentie erop komt. Zo heeft plopsa de exclusiviteit voor reclame op Ketnet(vanwege de ketnetevents) en op Studio100tv(logisch) en kunnen ze daar Nickelodeon tijdelijk aan toevoegen.
Ook is de doelgroep van Plopsa (jonge gezinnen die veel geld uitgeven door zagende kleine kinderen) ook die groep die kijkt naar de programma's zoals Paw Patrol.
Dat het dom is gaat niemand zeggen, integendeel. Het is gewoonweg jammer dat Plopsa elke kans uitbuit en zoals je zelf aangeeft de concurrentie niets gunt: natuurlijk laat het een pretpark koud hoe goed de concurrenten het doen, maar als pretparkfan zie je toch liever een heleboel gezonde pretparken in je omgeving dan één kanarie die met de pluimen en aandacht van een ander gaat lopen en daarbij zichzelf nog verlaagt ook.
Het meli-huisje in het park slopen en vervangen door zo'n afzichtelijk koffie-apparaat zou ook geen domme keuze zijn omdat je van een Meli huisje niet bepaald winst krijgt. Dat wil nog niet zeggen dat een fan het een goede investering moet vinden.
Waarom komen parken altijd zo laat met zo'n aankondigingen? Ik had hem graag nog eens gedaan alvorens hij verdween. Ik had erop vertrouwd dat eens men een koper had men wel op tijd zou aankondigen wanneer hij zou verdwijnen zodat mensen nog de kans hadden om nog eens langs te gaan. Zeer jammer. Vleermuis en Bos van Plop waren twee redenen om in de nabije toekomst naar daar af te zakken voor mij, ik hoop dat ze van die tweede wél ruim op voorhand aankondigen wanneer hij definitief sluit.
En dat Nickelodeon-gedoe vind ik ook jammer. Natuurlijk is het slim want het is dezelfde doelgroep en zo kan een ander park er niet mee gaan lopen. Maar in plaats daarvan kunnen ze ook proberen met hun eigen figuren volk te trekken hé. Nog niet zo lang geleden las ik artikels dat ze een wereldspeler aan het worden zijn met hun kinderseries e.d. en dan gaan ze nu fijntjes met figuren lopen pronken die niet van hen zijn. Hierin volg ik Ignace en GriffonofNemesis dat het maar een lage zet is.
Wereldspeler: Ja.. maar niet met hun figuurtjes (naja, in mindere mate misschien ook wel), maar vooral omdat ze eigenlijk overal ter wereld wel vanalles op kopen. Voor sommige dingen pakt dat heel goed uit, voor anderen weer wat minder. En natuurlijk: als ze een serie gekocht hebben die in een bepaald land erg populair is, is het ook makkelijker om eigen figuurtjes daar te plaatsen.
Nu denk ik dat Nick voorlopig nog veel te groot voor plopsa is om op te kopen (ik zou bijna zelfs hopen dat het andersom gebeurd). Maar ik denk dat dit vooral de taktiek is "Keep you friends close, but your enemies even closer"
Ik heb toch mijn bedenkingen aangaande sommige reacties als zou Plopsa een 'lage' zet doen, of de concurrentie niks gunnen door de Nickelodeon Fandays te gaan organiseren...
Product placement omvat altijd twee spelers, de aanbieder/eigenaar en de vertegenwoordiger/platformverstrekker. Beide partijen willen waar voor hun geld en verrichten normaliter dan ook beiden onderzoek naar het 'in welke mate' het product zelf hen te goede komt. Voor Plopsa betekent dit overduidelijk een kans en stok achter de deur tot samenwerking met het grote Nickelodeon en een nog grotere aanzuigkracht binnen hun doelgroep (lees : meer klandizie, meer winst). Nickelodeon, van hun kant, krijgt door samen te werken met Plopsa dan weer meer, en een veel directer contact met hun doelgroep. Wat hen dan weer de kans geeft tot promotie en meerverkoop van eigen merchandising. Aangezien de doelgroep van beiden in dezelfde leeftijdscategorie valt en de bezoekersaantallen van Plopsa almaar stijgen, lijkt me dit voor deze bedrijven de meest logische keuze.
Wat ook vergeten wordt is dat een grootspeler, zoals Nickelodeon, zich (vergeef me de taal) als een luxehoer overal gaat aanprijzen... Wie dan met het meest interessante voorstel naar buiten kan komen als platform wint dan ook de battle. En wie zegt trouwens dat de andere parken een voorstel of bod hebben uitgebracht?
Als laatste wil ik wel nog even kwijt dat we best wat chauvinistisch mogen zijn, Plopsa is nog altijd een Belgisch product die optornen moet tegen parken die werden overgenomen door grote investeringsgroepen (En dit kwam die parken niet altijd ten goede), en het helemaal niet slecht doet : elk jaar opnieuw zie je dat een aandeel van de winst terug de parken in vloeit, restauraties en onderhoud wordt gedaan...
Een bedrijf dat is gestart met een hand in een hond en nu een aantal pretparken beheert en idd een wereldspeler in wording is qua animatie en dergelijke verdient volgens mij alle respect. Een contractje hier en daar afsnoepen noem ik daarom geen 'lage zet', maar inzicht, een must in de bedrijfswereld...
Wie een beetje de geschiedenis van De Vleermuis nog eens wil lezen, kan terecht in ons eigen, uitgebreid artikel over het verdwijnen van deze toch wel unieke attractie.
Uniek of niet, ik ga het daar het niet missen. Ciao adios! :D
Een beetje jammer dat Plopsa helemaal geen aandacht besteedt aan de sluiting van de Vleermuis op hun sociale media. Toch een klein icoon voor het park dat nu het veld moet ruimen. Echt een geweldige ritervaring bood de attractie naar mijn gevoel niet, maar het was altijd wel eens leuk om te doen. Vooral de capaciteit was wel een doorn in het oog. Die zorgde ervoor dat ik de attractie vaak oversloeg tijdens mijn bezoeken aan het park. Samen met de technische problemen die het ding blijkbaar had, snap ik wel dat Plopsa deze attractie liever kwijt dan rijk is. Misschien dat het park iets nieuws bouwt in het zelfde 'Klus wil vliegen'-thema? Genoeg attractietypes die hiermee in verband kunnen gebracht worden. Dan kunnen ze dat leuke Klusbeeld met de vleugels nog hergebruiken.
Nu wordt onze dichtstbijzijnde Batflyer dus Clone Zone in The Milky Way Adventure Park in Engeland. Ik heb deze attractie afgelopen zomer gedaan en gehoord dat ook deze attractie een echt probleemkindje is. Dit is wel een powered versie en werkt eigenlijk vooral als ritsysteem van een darkride dan als achtbaan.
Zouden ze naar Van Leemhuyzen geluisterd hebben? :p
https://www.youtube.com/watch?v=gIXrQLLqzRY
Sssst roep het niet te luid: straks komt HET er nog! :o