-
[Phantasialand] 2020 - Rookburgh
Samenvatting
In de winterstop van 2016 op 2017 is de bol van Race for Atlantis (voormalig Galaxy) gesloopt. Ook de tenten voor evenementen die achter de bol stonden zijn weg gehald. Op P1 is er een nieuwe event-locatie geopend ter vervanging van de tenten.
Het terrein van RfA is inmiddels veranderd in een zeer diep gat. Net toen men dacht dat alles klaar was, besloot het park dit gat nog dieper uit te graven.
Kort voor Seizoensopening 2017 zijn zelfs de kieren van de schutting rondom de bouwput afgedicht om pottekijkers tegen te gaan. Binnen in het park is een hoge muur gezet die inkijk in het gebied vanuit het park tegen gaat.
In Wuze Town staat een grote aankondiging voor "Rookburgh" Op een concept-art zijn victoriaanse fabrieksgebouwen en zeppelins te zien. Op één van de muren staat "AIRRAIL COMP" geschreven. Er is een man zichtbaar in Steampunk-achtige kleding.
Op de aankondiging is een "Spassiometer" te zien, die zich vrij laat vertalen in een "Plezierometer" Er is een apparaat van Siemens aanwezig waarvan de wijzer geregeld beweegt en een rood lampje gaat branden als deze in het rood komt.
Pooopings.nl speculeerde dat het park een "spectaculaire" flying coaster zou zetten. De bron van dit gerucht lijkt echter vals te zijn. Gezien het park hint naar "pret" en recentelijk een grote thrill-coaster geopend heeft (Taron) is het onwaarschijnlijk dat we een "spectaculaire" flying coaster mogen verwachten. Wel wordt veel gespeculeerd dat een nieuw systeem dat getest wordt op het terrein van Vekoma wel eens een combinatie van Flying Coaster en Darkride kan zijn die voor Phantasialand bestemd is.
https://i.ytimg.com/vi/2eCNPqXRBPw/maxresdefault.jpg
https://i.ytimg.com/vi/QYs4Zl9EelE/hqdefault.jpg
De text op de aankondiging luidt vertaald:
"Hier ontstaat voor u een wereldweid uniek totaalconcept"
Naast de poster staat:
"Ontdek een nieuwe dimensie van samenspel tussen themawereld, attractie en beleving bij dag en nacht"
wat denken jullie dat we hier mogen verwachten?
-
Re: [PHL] Rookburgh (201?)
Ik denk dat het een darkride word, al dan niet met een achtbaan-achtig vervoersysteem zoals Puss in Boot's Giant Journey in Universal Signapore, maar dan in PHL-stijl.
Puss in boots:
https://www.youtube.com/watch?v=mCK9PhKw0eY
-
Re: [PHL] Rookburgh (201?)
Als ik de beschikbare informatie bekijk en de belofte dat het opnieuw iets uniek zal worden denk ik inderdaad dat de combinatie darkride en coaster een grote kans maakt. Het park ontbreekt ook nog een aantal goeie darkrides dus dit zou zeker een meerwaarde zijn. Op dat vlak lijken de geruchten wel te kloppen (ook al komen ze per definitie uit een onbetrouwbare bron).
Ik ben alvast enorm benieuwd!
-
[Phantasialand 2018] F.L.Y.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Wait whut.
Prachtig nieuws! Hoe doen ze dat daar toch om om de zoveel jaar dergelijke zaken neer te planten? :D
Man, een trip voor 2018 staat nu al vast =D
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Ik bedenk me net iets. PHL kondigt normaal pas dingen aan als het onmogelijk wordt om het nog geheim te houden. Dus vermoed ik dat er binnen een week vrachtwagens van Vekoma af en aan beginnen te rijden.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Wishmaster
Ik bedenk me net iets. PHL kondigt normaal pas dingen aan als het onmogelijk wordt om het nog geheim te houden. Dus vermoed ik dat er binnen een week vrachtwagens van Vekoma af en aan beginnen te rijden.
Mja. Gohja, gezien de hoge afschuttingen zouden ze het wel nog lang geheim kunnen gehouden hebben hoor. Het is opvallend te noemen dat ze zo snel al met een aankondiging komen voor de nieuwe attractie, dat zeker wel, dit is ook niet van hun gewoonte. Maar ergens kan je Phl ook niet meer als een doorsnee park bekijken lijkt me. Op zo'n korte tijd zo veel veranderingen doorvoeren en nieuwe attracties openen. Weinig tot geen parken doen het hun na.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Footers en zo kunnen ze inderdaad nog ff geheim houden. Maar als ze met dingen beginnen zoals de eerste bocht van Taron komt die toch echt boven de schuttingen uit. En ergens vermoed ik dat vroeg of laat wel iemand een vrachtwagen met track het terrein op ziet rijden. En als het net zoals bij Taron wordt moeten ze al een aantal hoge stukken zetten en thematiseren voor dat ze het volgende stuk kunnen zetten.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Ik ben even van mijn sokken geblazen, ik had echt niet zo snel een nieuwe coaster verwacht. Ik betwijfel wel of we mogen uitgaan van een opening in 2018... Met de hoeveelheid zieke detailzucht die er in de vorige nieuwe projectjes zat lijkt 2019 me waarschijnlijker. Ik hoop dat ze een tweede B&M zetten, maar de geheim testopstellingen bij Vekoma temperen die hoop wat. Ik heb een beetje schrik van Vekoma: tot hiertoe heeft er nog geen enkele vekoma-baan me echt van mijn sokken kunnen blazen.
Ik vraag me af of dit nog steeds gaat gecombineerd worden met een nieuwe eventlocatie: voor het Rookburgh-themagebied was ook iets aangevraagd dat je normaal gebruikt voor hotels of restaurants. Ze moeten er al minstens 1200 meter achtbaanstaal doorvlechten om de langste ter wereld te hebben. Ergens verwacht ik nog half dat Phantasialand stiekem een darkride bouwt in de kelder en dat 'detail' fijntjes bij opening onthult. :p
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
NOG een achtbaan... Dat wordt nog de coastercapital of Europe.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
borisvdd
NOG een achtbaan... Dat wordt nog de coastercapital of Europe.
Daarvoor zullen ze toch meer moeten gaan vlechten zoals ze in Stockholm doen. Voorlopig breken ze in Brühl eerst de oude meuk af en bouwen ze dan netjes en plaatsbewust bij. Om met zo'n beperkte parkoppervlakte alsnog een Coaster Capital te worden gaan ze ook bovenop bestaande attracties moeten bouwen. :p
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Ik ben na Taron & Raik toch wel verbaasd dat ze alweer met een coaster afkomen, en wat voor een! Klinkt veelbelovend, ik denk dat ze na Taron dat niveau zullen willen behouden dat kan ik alleen maar toejuichen.
Een launched flying & de langste van Europa. Zeer benieuwd! Dat park is verdomd goed bezig.
-
Re: [Phantasialand 2018] F.L.Y.
Mijn trip naar PHL sta ook al vast.. En ik ga al van het jaar om Taron te testen :P
Zoals ik al zei op vorige forum: ik vind het spijtig dat het een Vekoma is Maar ik geloof wel dat het goed komt...
PHL, je blijft mij verbazen :)
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Pretparken.be had ook een artikeltje in de tussentijd gemaakt, maar werd nog niet gepost: http://board.pretparken.be/showthrea...-201-Rookburgh ;)
Ik was toch ook wel erg verbaasd toen ik het zag! Ik heb nog nooit een flying gedaan (buiten wat Volare's), maar iedereen is er altijd zo laaiend enthousiast over want bij een aankondiging van een B&M is het altijd 'ooooh geen flying...'. Nu dat dit hoogstwaarschijnlijk een Vekoma gaat zijn, tempert de feestvreugde precies wat... Maar een launch op een flying moet wel cool zijn, zo langs de grond wegscheren!
Wat nog niemand hier heeft aangehaald maar ik me erg afvraag: wat zou de betekenis zijn van (de afkorting) F.L.Y.?
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Ik had niet verwacht dat ze na Taron nog eens voor een intense achtbaan gingen kiezen, en al zeker niet ééntje met een lancering. Maar desalniettemin ben ik natuurlijk enorm enthousiast! Wauw, Phantasialand blijft toch zowel vriend als vijand keer op keer verbazen.
Dat het (zeer waarschijnlijk toch) een Vekoma wordt, vind ik dat een spijtige keuze, ik had liever nog een B&M in dat park gezien. Ik heb er echter vertrouwen in dat Phantasialand ons niet teleurstelt.
Dat de achtbaan en de themazone al in 2018 openen, lijkt me snel. Als je weet dat er ongeveer anderhalf jaar voor de opening van Klugheim al stukjes Taron recht stonden, lijkt het me weinig waarschijnlijk dat we dat al in 2018 te zien gaan krijgen. 2019 lijkt mij persoonlijk realistischer.
Op deze manier verder doen Phantasialand! Verdomd goed bezig! :D
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Ik had ook een artikel op TPW over Rookburgh geschreven en een flying leek al waarschijnlijk na het bericht van Looopings... maar een gelanceerde én de langste flying coaster in de wereld?! Nope, dit had ik helemaal niet verwacht :eek: Stiekem hoop ik toch nog op een darkride erbij in de zone, of een stuk darkride in de coaster zelf (kan helpen om dat langste te worden natuurlijk).
Nog een paar gokjes: Vekoma wordt de fabrikant, de lancering zal op een 90° stuk track plaatsvinden. En het zal uitermate fantastisch gethematiseerd zijn ;)
Moest er nog iemand twijfelen wie het beste pretpark van Europa is...
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Sterk. PHL overtreft zichzelf weer naar mijn opinie. Al vind ik de informatie wel heel karig en kan er nog vanalles veranderen. Dit is misschien wel een achtbaan, maar dan eerder zoals Universals' Escape from Gringott's bedoeld ipv echt een achtbaan als Taron. Want in de oorspronkelijke geheimzinnige aankondiging stond dit toch ook, Samenspel tussen themawereld, attractie en beleving, bij dag en nacht.
Persoonlijk denk ik dus echt dat dit eerder een geavanceerde darkride zal zijn met enkele achtbaanstukken dan een achtbaan in de enge zin van het woord. Wat me niet zou teleurstellen eigenlijk, verre van zelfs.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Ondertussen is ook in het park de aankondiging te zien:
http://imgur.com/6Xl1MOv.png
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Jammer dat de oude posts weg zijn, anders kon ik mezelf quoten :)
Mooi dat ze deze plannen dan toch door zetten! En een Vekoma flying vind ik btw beduidend beter dan de B&M variant... De oude flying dutchmans geven een heerlijk vlieggevoel, en bij de vernieuwde versie is er heel veel aandacht geschonken aan een verbeterd comfort.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Iedereen is hier teleurgesteld door de keuze voor Vekoma, maar laat een Vekoma Flying nu net een van de types achtbaan zijn waar de Nederlandse bouwer echt wel goed in is/was. Daarnaast kan Vekoma echt wel goede banen maken, als de parken maar genoeg geld op tafel leggen. Kijk maar naar Disney (Expedition Everest) of Universal (ok, eerst niet, maar uiteindelijk draait Battlestar Galactica toch ook al 2 jaar zonder noemenswaardige problemen) En tot slot heeft Vekoma ook bij Raik bewezen dat ze heel flexibel kunnen zijn, want om tussen de spaghetti van Taron nog een baan te wringen zal niet gemakkelijk geweest zijn...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
yelle8
Wat nog niemand hier heeft aangehaald maar ik me erg afvraag: wat zou de betekenis zijn van (de afkorting) F.L.Y.?
Volgens de meeste sites staat F.L.Y voor Flying Launched Coaster; wat de uiteindelijke naam zal zijn wordt dus nog even afwachten vermoed ik.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
Iedereen is hier teleurgesteld door de keuze voor Vekoma, maar laat een Vekoma Flying nu net een van de types achtbaan zijn waar de Nederlandse bouwer echt wel goed in is/was. Daarnaast kan Vekoma echt wel goede banen maken, als de parken maar genoeg geld op tafel leggen. Kijk maar naar Disney (Expedition Everest) of Universal (ok, eerst niet, maar uiteindelijk draait Battlestar Galactica toch ook al 2 jaar zonder noemenswaardige problemen) En tot slot heeft Vekoma ook bij Raik bewezen dat ze heel flexibel kunnen zijn, want om tussen de spaghetti van Taron nog een baan te wringen zal niet gemakkelijk geweest zijn...
Volgens de meeste sites staat F.L.Y voor Flying Launched Coaster; wat de uiteindelijke naam zal zijn wordt dus nog even afwachten vermoed ik.
Ja het is duidelijk een verwijzing naar het 'flying'-aspect van de achtbaan, maar het is zeker en vast niet de afkorting ervan want dat klopt niet met de letters.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Eigenlijk ben ik wel blij met Vekoma als constructeur. Remember het verdwenen poll-topic 'B&M vs. Intamin'. Daar werd meermaals gesteld dat B&M een (te) groot copy/paste gehalte heeft. Een update-kloon van Alton's Air / Galactica zou wel mooi zijn, maar ook niet meer dan dat.
Vekoma heeft zich het laatste twee decennia volgens mij te veel laten wegdrukken in Europa. De twee Zwitsers zijn hors catégorie maar ook op recente Macks en Gerstlauers hinken de Limburgers hier al wat achter. Dit is meteen dè uitgelezen kans voor Vekoma om in z'n spreekwoordelijke achtertuin eindelijk een hedendaagse thrill-coaster neer te poten. Want je moet toch al een stukje reizen om en echt vette en unieke Vekoma te berijden. Een Gravity Max-kloon dichter bij huis zal er helaas niet (nooit!) komen http://themeparkfreaks.eu/2016/09/ho...-tilt-coaster/.
In Toverland zullen ze hopen dat deze vlieg pas in 2019 opent ...
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Even in dream-catch-modus: Kan een park (in casu PHL) eisen aan de constructeur dat ze binnen X jaar en een straal van Y kilometer geen gelijkaardig type mogen bouwen? If not: call Lichtaart!
BTW: 'Hotel Tartuff' ontbreekt in hun promo-filmpje. PHL kan z'n eigen vernieuwingen amper nog zelf volgen!
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Even in dream-catch-modus: Kan een park (in casu PHL) eisen aan de constructeur dat ze binnen X jaar en een straal van Y kilometer geen gelijkaardig type mogen bouwen? If not: call Lichtaart!
BTW: 'Hotel Tartuff' ontbreekt in hun promo-filmpje. PHL kan z'n eigen vernieuwingen amper nog zelf volgen!
Volgens mij kan dat en wordt dat wel onderling afgesproken tussen het park en de contructeur.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Even in dream-catch-modus: Kan een park (in casu PHL) eisen aan de constructeur dat ze binnen X jaar en een straal van Y kilometer geen gelijkaardig type mogen bouwen? If not: call Lichtaart!
Als je maar met genoeg geld over de brug komt ;)
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
BTW: 'Hotel Tartuff' ontbreekt in hun promo-filmpje. PHL kan z'n eigen vernieuwingen amper nog zelf volgen!
Wakobato ook niet te vergeten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Even in dream-catch-modus: Kan een park (in casu PHL) eisen aan de constructeur dat ze binnen X jaar en een straal van Y kilometer geen gelijkaardig type mogen bouwen? If not: call Lichtaart!
Voor flatrides bestaat zo'n alleen bouwrecht in ieder geval. Zo heeft Duinrell dat voor het type Sky Flyer (Wild Wings) in Nederland gerealiseerd (weet wel niet voor hoeveel jaar) Bij nieuw ontworpen attracties gebeurd dit ook. Zo had (als ik mij niet vergis) Bellewaerde voor El Voleador en Bobbejaanland voor King Kong ook een alleen bouwrecht in het eerste jaar.
In hoeverre je dit kan doortrekken naar achtbanen -die vaak custom zijn- weet ik niet.
Back to topic:
Prachtig, altijd al een flying willen doen. Nu hoef ik niet te wachten tot dat er een tripje naar Alton Towers in zit. De naam "Fly" valt me wel wat tegen. Is wat inspiratieloos en kan het niet helemaal matchen met het omringde Rookburgh thema.
Ik ben razend benieuwd of ons nog een verrassing (zoals Raik) te wachten staat. Misschien een kleine flatride of kinderattractie(s)?
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Vreemd dat weinigen het "geheim" maar wisten. Nu er openlijk over gediscusieerd kan worden kan ik enkel maar zeggen dat Phantasialand wellicht een van de weinige Europese parken is die investeerd in top-noch attracties en met hun bijhorende theming ze nog eens van de besten in hun soort maken.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Na de euforie een kleine ontnuchtering: wordt PHL nog wel te doen op één dag?
De recente vernieuwingen trekken natuurlijk ook extra volk, in een territoriaal niet zo uitgestrekt park.
Eendagsvliegen zullen dus ofwel hun bezoekdag ofwel hun gewenste attracties zorgvuldig moeten uitkiezen.
Zou het in die optiek een vloek of een zegen zijn indien ze hun Quick Pass bij opening van FLY ook openstellen voor Taron?
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Na de euforie een kleine ontnuchtering: wordt PHL nog wel te doen op één dag?
De recente vernieuwingen trekken natuurlijk ook extra volk, in een territoriaal niet zo uitgestrekt park.
Eendagsvliegen zullen dus ofwel hun bezoekdag ofwel hun gewenste attracties zorgvuldig moeten uitkiezen.
Zou het in die optiek een vloek of een zegen zijn indien ze hun Quick Pass bij opening van FLY ook openstellen voor Taron?
Ik dacht dat vorig jaar ook met die monsteruitbreiding? Niks van gemerkt in de maand juli (van enorme drukte ofzo). Ik denk dat het al bij al wel meevalt, maar dat dit eigenlijk vooral een goede manier is voor Phl om hun klanten te laten opnieuw komen naar het park.
Wat je mijn inziens bv. hebt met Disneyland, is dat doorsnee mensen dat park 1 keer bezoeken voor 5-10 jaar, want men ziet niet echt in waarom men nog eens zou gaan opnieuw. Bij Phl triggeren ze het volk dat 2 jaar geleden geweest is bvb voor Chiapas om wéér langs te komen voor Taron etc.
Natuurlijk dat het wel wat extra volk zal trekken, maar de effecten op de drukte was niet zo veel anders dan ervoor, tot zover ik er zicht op had (en heb in de maand juli regelmatig de wachttijden bekeken voor mijn eigen trip te plannen, dus.)
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Na de euforie een kleine ontnuchtering: wordt PHL nog wel te doen op één dag?
De recente vernieuwingen trekken natuurlijk ook extra volk, in een territoriaal niet zo uitgestrekt park.
Eendagsvliegen zullen dus ofwel hun bezoekdag ofwel hun gewenste attracties zorgvuldig moeten uitkiezen.
Zou het in die optiek een vloek of een zegen zijn indien ze hun Quick Pass bij opening van FLY ook openstellen voor Taron?
PHL heeft veel attracties, maar doordat alle attracties bij elkaar zitten en de meeste een zeer goede capaciteit hebben (niet jij River Quest, jees) maakt het dat het park perfect dagvullend is en is een tweede dag nog overbodig vind ik. Zeker als het niet abnormaal druk is, ben je eigenlijk vrij snel rond. De reden dat mensen hier langer vertoeven dan een ander park pakweg BJL, is omdat de attracties een grote herhalingswaarde hebben. Maar niet kunnen rond geraken? Zelfs dit jaar perfect rond geraakt op een gigantische drukke dag in april...
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Pfff, een Vekoma. Snel het eerste jaar bezoeken, want daarna rammelen de vullingen uit je tanden.
Ik weet niet of ik hier zo blij moet mee zijn.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
borisvdd
Pfff, een Vekoma. Snel het eerste jaar bezoeken, want daarna rammelen de vullingen uit je tanden.
Ik weet niet of ik hier zo blij moet mee zijn.
Dus jij hebt al een Vekoma Flying, of Vekoma van de nieuwste generatie gedaan?
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Belgiumcoasterfreak
Maar niet kunnen rond geraken? Zelfs dit jaar perfect rond geraakt op een gigantische drukke dag in april...
Ik was er op de zondag dat we van zomer- naar winteruur gingen: zeer zonnig en overal (NRW, NL, BEL, FR) herfstvakantie en voor velen de laatste kans om hun 'kom-gratis-terug-kaart' te verzilveren. Wellicht m'n drukste dag ooit in PHL (ter illustratie: de non-attractieve Nighthawk gaf kort na de middag 30 min. aan). We mochten al voor 9 uur binnen, maar dan nog moet je keuzes maken: ga je voor de vervroegd geopende attracties (b.v. Maus) of wacht je een uurtje in Klugheim? En op Maus na, deden we die dag alle toppers (Taron zelfs 2 keer), dus het was doenbaar. Shows zijn in de namiddag dan een goede optie.
Ik heb het nu over de toekomst, met weer zo'n topper erbij: ga je eerst voor Taron of voor deze Vekoma? Beide liggen 's ochtends ver van de parking-ingang (Mystery / China). Maar als ze de Fantasy-zone zoals gebruikelijk pas om 10:00 opendoen en de short-cut naar Taron 's ochtends gesloten houden (wat ik wel intelligent vind), ... Ach, we spreken inderdaad over het beste park van Europa, qua aanbod, vernieuwing en sfeer. Nu nog een (ondergrondse) woodie en we hebben het beste park ter wereld op 200 km afstand :rolleyes:!
Als ze dubbele speciallekes gaan aanbieden voor hotelgasten (FLY èn TARON), zou ik toch eens een nachtje Brühl durven overwegen.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Niet dat ik niet blij ben met deze nieuwe topper to be, maar ik vraag me af als ze niet beter eerst Geister Rikcha hadden afgebroken om daar een mooi nieuw project neer te poten van kleinere afmetingen? China is het enige themagebied in Phantasialand waar ik nooit een minuut stilsta. Een hopeloos verouderde darkride en een madhouse met de meest kromme verhaallijn en dito uitwerking ook. Nu hebben ze sowieso nog voldoende bekijks met Taron, dus konden ze gerust nog even verder teren op die investering.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Niet dat ik niet blij ben met deze nieuwe topper to be, maar ik vraag me af als ze niet beter eerst Geister Rikcha hadden afgebroken om daar een mooi nieuw project neer te poten van kleinere afmetingen? China is het enige themagebied in Phantasialand waar ik nooit een minuut stilsta. Een hopeloos verouderde darkride en een madhouse met de meest kromme verhaallijn en dito uitwerking ook. Nu hebben ze sowieso nog voldoende bekijks met Taron, dus konden ze gerust nog even verder teren op die investering.
China of Temple zijn als je 't mij vraagt next. Maar beiden zijn niet zo aanlokkelijk om mee te beginnen: China is een belangrijke doorstroomweg en er zit heel veel ondergrondse darkride bij. Bij temple zijn ze ineens 2 capaciteitsmonsters kwijt en is het nog maar de vraag hoeveel ruimte de buren het park gunnen voor een vervanging.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
borisvdd
Pfff, een Vekoma. Snel het eerste jaar bezoeken, want daarna rammelen de vullingen uit je tanden.
Ik weet niet of ik hier zo blij moet mee zijn.
Toegegeven, Vekoma's hebben het aan zich om snel pijnlijk te worden. Maar mits voldoende onderhoud (een pak minder als PHL al standaard doet) blijven ze wel soepel. En tevens is de nieuwe generatie Vekoma's al een pak beter als de boemerangs en SLC's die we allemaal kennen. (en velen van ons haten) Dus denk in niet dat je je daar al te veel zorgen over moet maken. Het gaat gewoon een topper worden.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Hollywood is inderdaad een attractie dat aan afbraak toe is. Nighthawk verdient van mij een derde leven, met top-theming (VR hoeft niet). In een zichzelf zo snel vernieuwend park is dit koppel oudjes meer dan een curiosum. Bovendien zitten deze attracties in een lelijke loods. De enige verklaring voor het feit dat deze attracties aan hun lot worden overgelaten, is dat PHL op termijn van plan is om hier tabula rasa te houden (zoals met Atlantis).
Het China-deel oogt van buiten best OK. Het madhouse sla ik ook steeds over, maar het geheeld matcht wel mooi met Aziatisch eten, het hotel en de circusvertoningen. Net als in Nighthawk zie ik in Geister Rikscha nog potentieel en hoop ik ik op een grondige make-over. Misschien maken ze er iets opwindend van voor de papa's à la Geisha the ride? (ja, da's Japans).
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Wishmaster
Toegegeven, Vekoma's hebben het aan zich om snel pijnlijk te worden. Maar mits voldoende onderhoud (een pak minder als PHL al standaard doet) blijven ze wel soepel. En tevens is de nieuwe generatie Vekoma's al een pak beter als de boemerangs en SLC's die we allemaal kennen. (en velen van ons haten) Dus denk in niet dat je je daar al te veel zorgen over moet maken. Het gaat gewoon een topper worden.
Ik hoop het... ik ken niet veel goede Vekoma's, maar één ervan staat in PHL.
Meestal zitten de zitjes ongemakkelijk, kwak je de ganse rit tegen de beugels aan, zijn de bochten véél te krap waardoor je dooreengeschud wordt,...
Het voordeel van de twijfel? Ik weet het niet, daarvoor ken ik té weinig goede Vekoma's.
@Bobby Turbo: ik val jou toch ook niet aan?
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Voor mij zijn zowel de Hollywood tour & de Geisher Riksha heel gauw aan verniewing toe. Ze doen het park toch niet echt eer aan, en enkele sterke darkrides zouden het aanbod in Phl vervolledigen en naar een nog hoger niveau tillen. Het geeft dan ook nog wat meer aantrekkingskracht naar die specifieke doelgroepen (families, kinderen) die niet meteen voor Taron of een launced flying coaster te vinden zijn. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat dit hun volgende plan zou geweest zijn. Maar nee, ze trakteren ons opnieuw op een gigantisch coaster project! Ik ben er niet rouwig om, maar had het toch totaal niet verwacht.
Temple of the Nighthawk vind ik eigenlijk best niet zo'n slecht baantje. Gooi hem mee in de herwerking van de Hollywood tour en geef het een verrassed thema. Kan ie zo weer 10 jaar mee.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
Persoonlijk denk ik dus echt dat dit eerder een geavanceerde darkride zal zijn met enkele achtbaanstukken dan een achtbaan in de enge zin van het woord. Wat me niet zou teleurstellen eigenlijk, verre van zelfs.
Ik hoop dat het zoiets zal zijn! Veel indoorstukken, geweldige thematisering en een goeie achtbaanervaring. Zou de perfecte attractie zijn. Ik vraag me af op welk publiek ze mikken: op thrillseekers of toch meer op de hele familie. Ik hoop eigenlijk stiekem op het tweede, al is dat met een lancering al wat moeilijk denk ik...
Ik word persoonlijk niet zo enthousiast van een flying coaster. Ik heb er nog maar één gedaan (Air/Galactica in Alton Towers) en die vond ik niet zo speciaal. Ik vind de positie die je aanneemt een beetje ongemakkelijk. Het zal wel aan mij liggen, want ik weet dat er heel veel fans zijn van het type. Vekoma mag mij gerust proberen overtuigen met hun versie!
In ieder geval is het geweldig dat dit park opnieuw zo'n grote attractie aankondigt. Nu nog China in zijn geheel vervangen, Temple of the Night Hawk een deftig thema geven, Hollywood Tour serieus opknappen of een volledig nieuwe bootdarkride erin steken en Colorado Adventure een waardige afwerking geven en dit park is gewoon perfect.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
BTW: 'Hotel Tartuff' ontbreekt in hun promo-filmpje. PHL kan z'n eigen vernieuwingen amper nog zelf volgen!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Talocan
Wakobato ook niet te vergeten.
En Tikal!
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Tikal, Tartuff en Wakobota zijn alle drie niet uniek genoeg om te vermelden.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Ik ben letterlijk van mijn sokken geblazen, ookal had ik een project van een dusdanige grote verwacht, PHL heeft me weer verrast. Een flying coaster, wie had dat ooit mogen dromen?
Ik heb het type nog niet gedaan, maar het lijkt me wel een unieke ervaring. Het is ook nog niet te vinden in de omgeving. We kunnen er dus vanuit uitgaan dat dit zeker en vast zal aanslaan, want toegegeven, zo'n attractie wilt toch iedereen doen?? Qua marketingcampagnes lijkt dit ook wel een coole opdracht om daar promotie over te maken.
Op zich zie ik het nog gebeuren dat FLY over de hal van de Winja's gaat, want de langste worden, dan moet je al aardig wat track kunnen kwijtspelen. Daarnaast benieuwd wat er gaat bijkomen. Stiekem hoop ik op een flatride voor de hele familie. Een breakdance of Bee Bee van Huss ofzo, zodat de rustigere bezoekers ook iets kunnen doen om het wachten te verdrijven.
Wat is het toch fijn om pretparkfan te zijn wanneer er zoiets wordt aangekondigd :-) .
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Bij Temple of the Nighthawk heb ik het altijd jammer gevonden dat dit gewoon een achtbaan is in het volledige donker. De naam klinkt echt gewoon heel erg episch. Ze zouden de binnenkant echt moeten aankleden met iets zoals een tempel (ja wat anders) en nachtelijke bossen met vogelgeluiden en heel veel lichteffecten. Ze kunnen ook gerust iets heel anders hier mee doen. Misschien iets dat meer binnen het fantasyverhaal past of een volledig nieuw themagebied. Phantasialand weet wel wat ze hiermee kunnen doen, ik vertrouw op hen, zelfs als ze dit volledig zouden afbreken.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
borisvdd
Ik hoop het... ik ken niet veel goede Vekoma's, maar één ervan staat in PHL.
Meestal zitten de zitjes ongemakkelijk, kwak je de ganse rit tegen de beugels aan, zijn de bochten véél te krap waardoor je dooreengeschud wordt,...
Het voordeel van de twijfel? Ik weet het niet, daarvoor ken ik té weinig goede Vekoma's.
Alsof hun laatste achtbaan zo een goeie keuze was.
Beugels van Intamin zijn pijnlijk, LSM heeft te weinig kracht voor een fatsoenlijk snelle lancering,...
En sinds de opening hoor ik niet heel veel mensen klagen. (Al zijn er natuurlijk altijd plaatsen waar mensen altijd zeiken)
Sinds Taron zullen de meesten wel weten dat PHL zowat de strengste kwaliteitseisen heeft in de pretparkwereld. Twijfel niet aan wat Vekoma zou kunnen verprutsen, vertrouw op wat PHL perfect wilt hebben. ;)
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Op zich ben ik niet zo verrast door het nieuws van de flying coaster, maar wel door het feit dat ze de langste en de eerste met lancering openen! Of het nu Vekoma wordt of niet (want hier is toch nog nergens bevestiging van?), mij zal het niet zoveel uitmaken. PHL kennende zullen ze voor kwaliteit gaan, en dus zal de bouwer ook zijn uiterste best mogen doen! Bovendien vind ik Vekoma nog niet zo slecht... Python in Efteling gaat al zeer lang mee, en met de nieuwe treintjes vind ik die nog steeds comfortabel. Idem voor Speed of Sound in Walibi Holland, waarvan ik hoop dat WaBe en BWP deze ook snel zullen hanteren!
Verder verwacht ik zoals sommigen hier al schreven een combinatie met deels darkride. Ik vermoed dat je over een fantasiewereld / stad zal vliegen, waarna de echte lancering zal plaatsvinden in een outdoorgedeelte als achtbaan.
Daarnaast verwacht ik nog een tweetal kleinere attracties hierbij.
En daarna... gaat het volgens mij richting Temple of the Nighthawk en Hollywood Tour. Beide attracties kunnen nu de drukte opvangen, maar eenmaal werktitel F.L.Y. opent, zullen deze volgen wegens niet meer passend in het park. Beide attracties zijn verouderd en stralen weinig ziel uit als je dat vergelijkt met de rest van het park. Ook qua thema komen deze niet terug in het park, terwijl de attracties in het China gedeelte dit wel doen.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
simon
En daarna... gaat het volgens mij richting Temple of the Nighthawk en Hollywood Tour. Beide attracties kunnen nu de drukte opvangen, maar eenmaal werktitel F.L.Y. opent, zullen deze volgen wegens niet meer passend in het park. Beide attracties zijn verouderd en stralen weinig ziel uit als je dat vergelijkt met de rest van het park. Ook qua thema komen deze niet terug in het park, terwijl de attracties in het China gedeelte dit wel doen.
Niet alleen vind ik het thema niet kloppen, ook lijkt dit deel van het park vaak het vuilst. Vorige maand was ik er, en het viel gewoon op hoe veel papiertjes er op de grond lagen in de wachtrij van TOTNH (in het uitbreidingsstuk die zelden opent vooral dan). Bovendien zie je hier wel enkel alcoholstiften-tags, terwijl dit eerder zeldzaam is in de andere delen van het park.
China vindt ik al bij al nog meevallen. Het is een mooi themagebied, enkel zijn de attracties hier wat verouderd of slapjes. Al mag er wel iets gedaan worden aan het toegangsportaal van de ingang China. Dat zag er in april redelijk belabberd uit. (lees: grijze muur, plakkaten waar de letters vanaf vallen, slecht crowdmanagement, ...) Enkele aanpassingen en een flatride lossen dit misschien op.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Starsplash
Jammer dat de oude posts weg zijn, anders kon ik mezelf quoten :)
Mooi dat ze deze plannen dan toch door zetten! En een Vekoma flying vind ik btw beduidend beter dan de B&M variant... De oude flying dutchmans geven een heerlijk vlieggevoel, en bij de vernieuwde versie is er heel veel aandacht geschonken aan een verbeterd comfort.
Ook hier dik blij met de keuze voor vekoma. Pas nog één van hun flyings mogen doen en de rit is toch wel beduidend beter dan de B&M flyers (Air/Galaktica is hierbij de uitzondering, maar die baan is ook niet door B&M ontworpen). Daarnaast is vekoma ook al goed bekend met het lanceren van achtbanen, waarbij dat bij B&M nog in de kinderschoenen staat (al moet ik toegeven dat Thunderbird een geslaagde baan is met een aardig goede launch).
Het probleem met de Vekoma Flyings is vooral dat ze nooit het kantelen van de zitjes fatsoenlijk op orde hebben gekregen (waardoor je lang met het hoofd naar beneden lag wat erg oncomfortabel is in de rem/station), maar als het prototype in vlodrop wordt gebruikt in PHL is dat probleem ook van de baan.
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Jak
Niet alleen vind ik het thema niet kloppen, ook lijkt dit deel van het park vaak het vuilst. Vorige maand was ik er, en het viel gewoon op hoe veel papiertjes er op de grond lagen in de wachtrij van TOTNH (in het uitbreidingsstuk die zelden opent vooral dan). Bovendien zie je hier wel enkel alcoholstiften-tags, terwijl dit eerder zeldzaam is in de andere delen van het park.
Er staat erg veel alcholstiften én gekras in het vernis in:
- de wachtrij voor het mijntreintje
- de wachtrij voor de rapids
- de wachtrij voor de boomstammetjes
- ...
-
Re: [PHL] 201? - Rookburgh
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Putoor
Ik hoop dat het zoiets zal zijn! Veel indoorstukken, geweldige thematisering en een goeie achtbaanervaring. Zou de perfecte attractie zijn. Ik vraag me af op welk publiek ze mikken: op thrillseekers of toch meer op de hele familie. Ik hoop eigenlijk stiekem op het tweede, al is dat met een lancering al wat moeilijk denk ik...
Ik denk persoonlijk dat het perfect mogelijk is hier meer een gethematiseerde ervaring van te maken dan een echte intense coaster met vele inversies.
We weten zelfs niet eens of er zelfs inversies in komen zover mijn kennis is toch.
En een goed voorbeeld van een lancerende coaster zonder inversies die niet zo intens is en eerder een familybaan is,natuurlijk is het wel een totaal ander type zou de Tron Coaster zijn in Shangai Disneyland.
Ook van vekoma is deze coaster meer van het familie achtige type baan maar gewoon met veel darkride elementen.
Het kan natuurlijk ook altijd een worden met inversies mij zal je niet horen zagen dan maar wie weet is het wel gewoon een family ride i.p.v de hoge verwachtingen die iedereen hier onmiddellijk heeft.