[Efteling] Nieuw gebied rond spookslot

Blijkbaar wilt de efteling doorgaan met zijn interne verbeteringen/ vernieuwingen. Het volgende project is een uitbrijbrijding van het spookslot gebied. Dit zou zijn om een meer coherent gebied te maken en niet langer meer een alleenstaande attractie.

Persoonlijk juig ik mini gebieden toe zeker voor een park als Efteling war er binnen een bouwstijl wel verschillende sprookjes kunnen passen. Ik heb echte wel de schrik dat eer meer een meer pleinen gaan komen met maar een verhaal achter. (max en moris+ hun
2 restaurants)

Wat denken jullie?

Ik ben voorstander voor kleinere themagebieden. De overkoepelende rijken vind ik een slap concept. Die mogen bij mij op termijn volledig wegvallen, eerlijk gezegd.

Bestaande attracties zoals DVH en Baron 1898 zouden zoveel meer kunnen shinen met een (completer) themagebied. Kijk naar Fata Morgana, het dorpsgevoel zorgt ervoor dat het zoveel meer is dan een losse attractie.

Zo zou ik bijvoorbeeld graag samenhang zien tussen Symbolica en de Pagode. En jullie?

Goh.. Het thema van het spookslot is op zich wel heel cool, maar vind niet dat er meer nodig is. De zone rond de ingang is best tof zo, juist omdat dit zo'n beetje het enige deel van het park is waar je nog een ietwat (donker) bos hebt. De ingang van Fabula is er op zich ook prima in verwerkt.

De uitgang valt dan nu behoorlijk tegen door wat ze bij M&M gedaan hebben. Wordt ook moeilijk daar nog iets aan te doen met groen. Je zou een gebouw kunnen maken dat langs de ene kant spookhuis is en aan de andere kant een Duits gebouw.

Waar je wellicht het meeste mee kunt doen is het heksenpad, maar ook daar is relatief weinig ruimte en eigenlijk kun je onmogelijk iets doen zonder bomen te kappen, en dat is nu net wat ze NIET moeten doen.

En dat is nu net waar ik bang voor ben. De Efteling heeft in de laatste decennia een ware fetisj ontwikkeld om zo veel mogelijk bos te verwijderen. Ook nu weer de volstrekt overbodige kap voor NEST. Ik vrees dat de Efteling gerealiseerd heeft dat er rond het heksenpad nog een stukje bos is en ze daar nu persé ook van af willen.

Een meer gethemed avonturenpad in het bosje tussen Spookslot en Symbolica/Baron lijkt me zeker het overwegen waard. Elke bijkomende 'attractie' komt de totale park-capaciteit ten goede. Al zijn er bedenkingen.

1. Een capaciteitsvreter zal zo'n avonturenpad niet zijn. Fårup heeft een uitgebreid exemplaar, inclusief een modifieerbaar doolhof, een kindvriendelijk hoogteparcours en een boot omgeven door water. Daar biedt het huidige Heksenpad onvoldoende ruimte voor. Ik denk dat het avonturenparcours van Tusenfryd - een veredelde 'longcut' -qua beschikbare ruimte aldaar meer haalbaar is. Al mag het misschien wat spectaculairder de hoogte in, beetje zoals de Robinsonboom in Disney.

2. Eigenlijk heeft de Efteling al een avonturenparcours dat qua omvang, authenticiteit en theming pure wereldklasse is: het Sprookjesbos. Een nieuwe, veel kleinere 'bos-attractie' gaat daar vlakbij misschien tegenvallen.

3. De Efteling mag maar een beperkt percentage - ik dacht niet veel meer dan 10% - van het totale oppervlak bebouwen (of aan attracties en accomodatie besteden). Om die reden staan de meeste attracties er ver van elkaar zonder onderlinge interactie en stelt de thema-zonering vaak niet veel voor, zie het nietszeggende 'Anderrijk' of tuffende oldtimers in 'Ruigrijk'. In die optiek is dat thema-arm stukje bos nabij het Spookslot nog zo slecht niet.

De beperking klopt al ben ik niet zeker van het percentage, dit is zeer regio gebonden in Nederland. De beperking is dat voor een groene vereniging hetgeen de overkoepelende organisatie van Efteling is er maar een beperkt gedeelte van het Totale land bebouwt mag zijn. Nu in 2022 veranderen er een paar dingen in het Nederlandse wetboek (lang en saai dus hier enkel de stuken van toepassing). De term bebouwt omvat niet langer paden in zo ver deze waterdoorlatend zijn en niet als hoofdfunctie hebben om voor voertuigen gebruikt te worden. (das heel veel pad in de Efteling alleen al). Gebouwen kunnen een 50% groene karakter (max behoudens uitzonderingen) krijgen door de aanplanting van ofwel groen ofwel groene technieken(bv zonnepanelen; B.E.N. gebouwen, enz).

Als je dat bij elkaar neemt kan het goed zijn dat het park op 1 januari 2022 heel wat "groener" word.

Mocht de Efteling de administratie voor die regels niet willen doen is er optie twee: koop of plant een bos. Dan denk ik aan de communicatie van de directie dat ze koolstofneutraal willen worden en dus bomen zullen aanplanten om co2 te compenseren.

Klopt. Er mag 10% in de Efteling bebouwd worden, maar in de praktijk valt bar weinig onder die bebouwing. Het idee was om het bos-achtige karakter van de Efteling te beschermen, maar dat concept heeft wat mij betreft compleet gefaald gezien er amper nog bos over is. Ze kunnen dus waarschijnlijk nog aardig wat gebouwen kwijt in het park, zeker als ze groen op het dak planten of er zonnepanelen op leggen.

Het gebied rond het sookslot word niet alleen vernieuwt maar de spoken moeten een nieuw huis zoeken. Toegegeven de attractie heeft betere tijden gehad. Verwelkoming heb ik al jaren niet meer gehoord. hetgeen je toch wel in de sfeer bracht. In mijn ogen was dit een perfecte "enge" attractie om met kinderen te doen. Ik kan begrijpen dat je aan de promenade iets meer blitsend wilt. het park moet immers voorruit. Aan de andere kant was het wel een leuke walk on alleen al door de capaciteit. Ik ga deze vaste warde in mijn bezoek missen (dus nog eens rap gaan).

Speculatie:
Efteling ging een deel van het gebied van Bob me integreren. het gaat dus waarschijnlijk om een grote attractie. Ik had al verschillende keren geboord dat de loods van fabula een decoratieve muur zou krijgen om meer het gevoel van een dorpsrand in de M&M baan te krijgen. Zou het dan niet logisch zijn voor het park om slot nr2op te schuiven naar M&M en zo wat plaats te winnen?

persoonlijk hoop ik op een nieuwe griezel attractie het is iets dat het park gaat missen. De bokkenrijders zijn niet echt eng toch niet zoals het spookslot. Ze mogen van mij gerust twee attracties op de plaats zetten van het slot als het maar goed gemaakt is. Budget zegt iets maar niet alles je kan met een bescheiden budget een parel rechtzetten en omgekeerd.

Ben nu wel eens benieuwd wat soort van attractie er gaat komen ipv het spookslot.
Ergens hoop dat er nieuwe spookhuis komt van mij mag het type zijn dat staat in Disney.

De Fongs meent dat Spookslot op de schop gaat wegens 1° laag scorend bij bezoekersquoteringen en 2° "al ruim tien jaar niet meer van deze tijd." Wie ben ik om de commercieel directeur tegen te spreken? Awel, iemand die ooit in gezinsverband twee keer 15 maanden een Efte-abo had en die Spookslot wel gaat missen, zeker op drukke dagen.

1° Lage score ...? Over welke (soort) enquêtes of studies of whatever gaat het dan? En ga je als bedrijf je beleid hieraan daadwerkelijk aanpassen of dient (een selectief fragment uit) zo'n publiekspeiling enkel om een al gemaakte beslissing te staven naar de buitenwereld? Ik veronderstel dat de bezoek-cijfers van Spookslot lager liggen t.o.v. vele andere attracties in het park. De wachttijd - zelfs op erg drukke dagen - bedroeg zelden meer dan twee volle vertoningen. Maar is een attractie daarom minder geliefd? Spookslot is typisch een attractie die je geen twee keer op een bezoekdag doet, i.t.t. tot b.v. enkele achtbanen en Symbolica met z'n drie verschillende tours. En mensen die het park al meerdere jaren niet meer bezocht hebben, gaan wellicht de voorkeur geven aan recentere attracties. Maar nogmaals: is Spookslot dan objectief minder attractief?

Als relatief weinig bezoekers van Spookslot één van de redenen is voor het verdwijnen ervan, moet men logischerwijs met een capaciteitsvreter afkomen. Ook pre-cornona las je wel eens gezeur over lange wachttijden in het park, geuit door wellicht in hoofdzaak occasionele bezoekers die er niet in slaagden om een rustige weekdag uit te kiezen. Als er nu ter vervanging een attractie komt met monstercapaciteit, zuigt die misschien wat volk weg van naburige publieks-toppers zoals Baron en Symbolica.

2° Niet meer van deze tijd ...? Sorry Fongs, maar breek dan meteen 3/4 van het Sprookjesbos, het Pieckplein en het Laafjes-gebied af en vraag de Spanjolen van PR hetzelfde te doen met bijna heel Slagharen en Bobbejaanland. Nostalgie en hedendaagsheid hoeven geen tegengestelden te zijn en al zeker niet in een fantasierijke omgeving. Nostalgie is een onuitgesproken maar erg aanwezig subthema in de Efteling, meer dan in om het even welk ander park in BeNe. Ik vind Spookslot nergens afgeleefd of gedateerd ogen, zoals dat wel het geval is bij b.v. (wijlen) Hollywood Tours in PHL of El Paso in BJL.

Nu wil ik niet enkel azijn urineren. Ik ken op Disney Parijs na geen Europees park met een veelvoud aan zulke sterke darkrides. Dan rijst wel de vraag of er nòg een darkride moet bijkomen. Spookslot was toch eerder darkwalk met vertoning dan darkride. Het is dat de Efteling niet hoog mag bouwen en weinig heeft van leentje-buur spelen, maar als ze daar nu een soort Mysterie Castle neerpoten met knipogen en zelfs attributen uit het Spookslot, hebben ze er minsten één fan bij.

BTW: Ik wist tot vandaag niet dat ene Kate Bush bij de officiële opening van Spookslot aanwezig was en dat zij geëerd wordt met een eigen grafsteen. Gaat dat zien zo lang het nog kan, of anders hier virtueel: https://youtu.be/uQ6eTG113D0

Vandaag 26/02/22 in het Nieuwsblad.

https://i.imgur.com/010WZZE.jpg

https://i.imgur.com/e4B6NdW.jpg

https://i.imgur.com/Cj52P5H.jpg

Echt schrikwekkend vond ik Spookslot toch niet echt, daarom heb ik HVH zijne dikke kop in de eerste schermafbeelding er niet afgeknipt.
Hoewel: zo'n afgeknipte kop ...

Een echte doorwandel-attractie vond ik Spookslot nu ook weer niet, omdat je als hoofdmoot van de attractie een tiental minuten stilstaat bij een vertoning. Bij een doorwandel-attractie denk ik eerder aan dit meesterwerk. Iets van hetzelfde niveau in een ander thema zou nogal eens een waardige opvolger zijn van Spookslot. Het type is indoor, uniek in BeNe en de Efteling onderhoudt goede banden met Puy du Fou, dus waarom niet?

Ik heb een probleem met uniek in BeNeLux. alsof mensen niet rijzen Ok niet iedereen is een pretparkgek. Daarentegen een collega van mij vooral geïnteresseerd in de middeleeuwen zal tijdens haar vakantie een ommetje maken naar Europa park. (ik ga me kom lachen als ze terug komt ze durft amper in een draaimolen). Maar zelf die kent wel iets meer dan alleen de BeNeLux en diens parken. Van mij mag dit gerust een heruitvoering zijn van iets dat we al kennen. allen is het van belang dat het meesterlijk is uitgevoerd.

Over het aantal bezoekers dat het nieuwe ding zou moeten aankunnen 1250 is veel maar toch niet het capaciteitsmonster dat het Slot is/was. of vergis ik me? Om de doelstellingen van 2030 te halen denk ik dat het park toch eerder twee van die dingen hoort te zetten om een deuk te slagen in de verwachte bezoekers. Hoe je het draait of keert de Efteling richt zich op gezinnen met kinderen. die hebben allen tijd tijdens de piekmomenten. Wat iemand me ook eens mag uitleggen: wat is de meerwaarde om twee nieuw attracties net naast elkaar te bouwen (M&M en slot 2)? Dit gaat er toch voor zorgen dat er minder spreiding is op korte termijn. (bouwtijd +corona dit/vorig jaar dus veel mensen hebben m&m nog niet gedaan)

Ik ben denk ik als één van de weinige pretpark enthousiasten blij dat Spookslot verdwijnt.

Ik heb de attractie misschien 5 keer gedaan tijdens mijn tientallen bezoekjes in mijn 24 levensjaren. Voornamelijk als ik met nieuw gezelschap ging die er nog nooit in geweest waren. Voor de rest skip ik deze attractie.

Ik kijk uit naar wat er in de plaats gaat komen. En als de nieuwe attractie hoort aan te sluiten bij het Rijk der Fantasie met Symbolica en Polles Keuken, ben ik heel benieuwd wat dit wordt en hoe ze de connectie gaan maken. Als het effectief in de richting van de omgeving rond Symbolica moet aansluiten, zie ik wel wat bos verdwijnen. Of slechts een ingang en wachtrij tegenover Polles Keuken is ook een optie.

Het Rijk der Fantasie wordt completer maar Fabula staat er nog eenzamer bij... :p

Hoe kun je nu BLIJ zijn dat een attractie verdwijnt??

Okee: Als de attractie echt lelijk in het park staat (zoals Pandadroom/Fabula Loods), of als het park een attractie MOET verwijderen omdat er volstrekt geen plaats meer is voor iets nieuws (Phantasialand), dan zou ik daar in kunnen komen. Maar in dit geval zijn geen van beiden van toepassing.

Deze attractie zou je ook relatief gemakkelijk kunnen laten draaien zoals de "shows" in het sprookjesbos: Oftewel, zonder dat er enig personeel aan te pas komt. No Way dat de attractie dan nog meer kost, dan wat ze "oplevert".

ook qua marketing vind ik dit oerdom. Nostalgie is de grootste aantrekkingskracht van het park. Dat vernietig je nu ook... alhoewel.. Ze spreken over een VERnieuwD thema gebied en de meeste nostalgie komt uit vanaf het gebouw zelf. Ik kan me voorstellen dat ze veel van de gevels intact laten en dan zou je het Nostalgie gedeelte wel aardig mee kunnen redden.

De show zelf mag dan overigens niet echt eng zijn geweest. Als kind weet ik nog dat ik behoorlijk schrik had voor de bijzonder donkere gang er naartoe. :D


Ik snap overigens ook de locatie van het hotel niet. Dat moet aardig in de weg staan daar. Kan bijna niet anders dat het hotel een soort grens tussen park en het "uitrijk" gebied gaat vormen, maar dan komt dat aardig onhandig uit met aquanura.. .al zou een verhoogd terras op de 1e verdieping met uitzicht over aquanura ook niet verkeerd zijn.

Ja, ik ben blij dat Spookslot verdwijnt. Als een attractie zo verouderd is of niet meer in deze tijdsgeest past, is het tijd voor iets nieuws. Ik vind niet dat een park altijd moet wachten met het slopen van oude troep tot ze plaatsgebrek hebben. De attractie trok wellicht ook niet zoveel bezoekers meer en verhoudingsgewijs met de kosten van de attractie zal het stilaan niet rendabel meer zijn.

Overigens, de mensen die nu op sociale media hun ongenoegen uiten over de sluiting zijn pretparkfans. Het gewone publiek gaat de attractie niet echt missen. Zeker wanneer hier iets volledig nieuw in de plaats staat, zal Spookslot snel vergeten zijn.

.................................................. ...................

De plaats van het nieuwe hotel vind ik ook raar. Als het echt een rechthoekige blok wordt over het wandelpad, vind ik dit opmerkelijk. De meeste kamers zullen het zicht hebben richting de entree of de promenade en het (sprookjes)bos.

Beetje saai, je hebt een prachtige vijver met de skyline van Fata Morgana als mogelijk uitzicht, dus hopelijk komt het hotel toch nog anders te staan.

Als het hotel effectief komt te staan zoals op de concept-arts dan kijk ik al wat verder naar de toekomst en zie ik opnieuw het volgende:

De extra parking die gebruikt wordt op drukke dagen wordt de nieuwe hoofdparking.

Het entreegebouw draait dan een kwartje en komt ter hoogte van de fietsenstalling te liggen.

Zo komt het plein voor het theater als centrale plein achter het entreegebouw te liggen met het theater rechts van het entreegebouw. Als je dan binnenkomt, wandel je rechtdoor over het plein, onder het hotel door richting de Pardoes Promenade en Symbolica à la Disney.

De huidige parking kan dan dienen voor uitbreiding van zowel park als verblijfsaccommodaties.

De efteling draait inderdaad op nostalgie. Zelf slaag ik het spookslot nooit over, dat doe ik wel regelmatig met het lavenlaar, de old timers, fabula, carnaval festival en wijlen monsieur cannibale. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat mensen warmer lopen voor dat lijstje aan b-attracties dan voor het spookslot. Ik zie de lage waarderingscijfers dan ook vooral als communicatiestrategie die moet helpen de bittere pil door te slikken.

Het is altijd een goede zaak als ze die lelijke hal van Pandadroom kunnen wegwerken. Het zou nog mooier zijn als ze gelijk die knullige powered coasters mee wegwerken, maar die zijn waarschijnlijk iets te pril om al naar het rijk der vergetelheid gestemd te worden.
Mijn nostalgische zelf hoopt dat ze minstens het gebouw behouden. Mijn iets realistischere zelf weet dat dat waarschijnlijk in de weg staat van een originele nieuwigheid op die plaats. Bij de Bob hebben ze ook delen van het station behouden: daar hebben we uiteindelijk ook niet veel aan gehad. :p

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Phantasiastisch

Als je dan binnenkomt, wandel je rechtdoor over het plein, onder het hotel door richting de Pardoes Promenade en Symbolica à la Disney.

---

Een wijze vriend van mij sprak in dat verband onlangs deze wijze woorden "Laat ons eerlijk zijn: het evolueert gewoon naar een soort pseudo-Disney En ze gaan echt niet beter Disneyen dan Disney Disneyt."

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7

De efteling draait inderdaad op nostalgie. Zelf slaag ik het spookslot nooit over, dat doe ik wel regelmatig met het lavenlaar, de old timers, fabula, carnaval festival en wijlen monsieur cannibale. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat mensen warmer lopen voor dat lijstje aan b-attracties dan voor het spookslot. Ik zie de lage waarderingscijfers dan ook vooral als communicatiestrategie die moet helpen de bittere pil door te slikken.

---

Ik denk dat je CF zwaar onderschat. Daar heb ik al vaak genoeg volk tot VER buiten de rijen zien staan terwijl het verder niet heel druk was bij de rest van het park. Wel is de attractie inmiddels - vooral door het IP geneuzel er omheen - een beetje afgezakt tot een echte kinderattractie. Al hoeft dat niet slecht te zijn.

De ingang van het spookslot daarentegen is vooral heel erg donker en maakt meteen een knik van 90 graden. Ik kan me best voorstellen dat veel mensen het daardoor simpelweg missen of denken dat het een personeelstoegang betreft.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy

Ik denk dat je CF zwaar onderschat.

---

Nee CF is inderdaad wel een publiekslieveling: ik veranderde halverwege mijn typwerk van gedachte en leefde destijds in de veronderstelling dat ik in mijn lijstje met attracties die ik oversla alleen maar b-attracties had gezet. :p

Ik heb de Efteling 2x bezocht, 1x om de oude Python nog mee te maken, en 1x om van de Bob afscheid te nemen (en de nieuwe Python dan te proberen). Die laatste keer hebben we ook spookslot gedaan, de eerste keer hadden we deze eigenlijk niet bewust overgeslagen maar gewoon niet tegengekomen en dat beseften we pas achteraf. Dus zoals ook coasterfrenzy zegt: als je gewoon zonder veel voorkennis in het park loopt zie ik het inderdaad wel mogelijk dat je de attractie mist. Het gebouw is ook wel mooi en gaat op in de omgeving (tenminste voordat ze heel de boel daar kaal hadden gekapt).

Bij ons tweede bezoek waren we waren specifiek op zoek naar de attractie en dachten in eerste instantie dat het gebouw gewoon een overdekt wandelpad herbergde, met een doorsteek naar ergens anders, en dat daar binnen de attractieingang zou zitten.

De attractie is inderdaad niet meer van deze tijd als een attractie op zich (hoewel ik het nu ook niet saai vond). Toen hier het nieuws kwam dat de Efteling het gebied rond het spookslot bouwrijp aan het maken was, was mijn eerste idee "oh leuk, dat waardeert dat spookslot wel wat op". Het spookslot als voorshow voor een grote nieuwe attractie gebruiken was ook één van de dingen die in mij opkwam, en dat zou toch win-win zijn dacht ik? Toen werd bekend dat het Spookslot verdwijnt. Ik redeneerde dus dat de nieuwe attractie / themazone een volledig ander thema zou krijgen. Maar nu blijkt dat de werktitel Danse Macabre is en dat ze de muziek hergebruiken... Dan snap ik eerlijk gezegd niet waarom ze die voorshow-optie niet overwegen (of zo laten ze het toch uitschijnen) en vind ik het echt zonde.

Elders las ik ondertussen ook wel dat het gebouw een renovatie nodig zou hebben alsook de techniek achter heel de show. Dan is het al een stuk begrijpelijker dat ze het platgooien, maar vind ik het een domme zet dat ze dit niet van in het begin hebben gezegd. Nu krijgen ze - weeral - bakken kritiek en protest omdat het lijkt dat ze er niet om geven, terwijl de attractie misschien gewoon op is? Ik zag ook reacties die hoopten dat het gebouw wel bleef staan, maar misschien is het gebouw wel niet meer in goeie staat en is dat net een van de redenen dat ze de attractie weghalen? Ik zou het wel raar vinden als dit het geval is en het park dit niet als hoofdreden vermeldt, maargoed.

Bellewaerde heeft dat bijvoorbeeld ook met Huracan, veel mensen vinden het zonde dat Los Piratas heeft moeten wijken voor de bouw van Huracan, maar eigenlijk was het net andersom: Los Piratas was op en had een grote renovatie nodig om open te blijven, ook naar brandveiligheid toe, en daar was geen budget voor. Dus ofwel was de attractie het volgende seizoen SBNO en was er een attractie minder, ofwel zetten ze iets nieuws, en het werd optie 2... Veel mensen lijken dat wel nog steeds te vergeten, het blijft wel nog steeds zonde maar zo is het wel een te begrijpen beslissing, in tegenstelling tot nu mijn gevoel bij het Spookslot.

Hier zit nog zo iemand die een gevoel heeft van eindelijk.... Als kind vond ik de attractie al saai en als volwassene nog erger. Gelukkig maakte de muziek veel goed... Ik ben nooit fan geweest van de Efteling en tot hiertoe zal ik ook nooit zijn. Dus ik kijk wel uit naar vernieuwing... Maar ook daar de laatste jaren trekken ze niet mijn aandacht.

Ben nu wel benieuwd wanneer de efteling naar buiten zal komen met meer nieuws over welk type attractie het zal worden, nog steeds hoop ik ergens op een hauntend mansion alla Disneyland.